Футбик и русский характер

[leo_sosnine]

Отличный инсайт у самодумца:

https://samodumets.livejournal.com/9385.html

Самодумец это глыба. Лет 5 назад слил в споре Галковского, а это достижение большое, особенно с учётом хитроумной непрямолинейной методы Галковского спорить, всё время съезжая на ад хоминем и посторонние вопросы.

Я сам люблю посраться в этих энторнетах и ведение дискуссий с умными людьми почитаю важным времяпровождением, поэтому ценю особо.

Comments

[leo_sosnine]

А если в футболе так важна дисциплина, то как же разгильдяи-южноамериканцы столько медалей насобирали?

Это потенциально хороший аргумент, если действительно их менталитет слабо совместим с футбиком, но тут я мало что могу сказать, мало знаком с их менталитетом

[cjelli]

Я знаком достаточно. И Бразилия, и Аргентина - коррумпированные разгильдяйские страны народов, богатых на творчество и фантазию. Бразилия побольше, побогаче, посильнее, но у нее демография совсем проблематичная. (В то время как в Аргентине негров почти нет, их там открыто не любят).

[leo_sosnine]

Спорить не буду, темой не владею.

А по-Вашему, чем определяется относительный неуспех рашкован в футбике?

[cjelli]

СССР или России?

СССР - более высокой конкуренцией. Самой высокой конкуренцией в мире, а затраты на подготовку футболиста очень высоки. Возможно, прохладным отношением Брежнева к футболу. Возможно, ресурсов на хоккей и футбол вместе не хватало, и в 1960-х гг. сделали выбор в пользу хоккея. Баскетбол непринципиален, в 1992 году всем показали чего стоит европейский баскетбол. Все остальное немассовое и неинтересное. В теннисе сверхдостижений не было. Шахматы - особый случай, там еще друг всех физкультурников поставил задачу, поэтому ее выполнили с такой ретивостью...

А России - так все развалилось.
Я уже давал ссылку вроде:
Антисоветский характер

[leo_sosnine]

Хаха, смешнейшей текст, это про русских, да. Спасибо, посмеялся.