Gunslinger effect

[leo_sosnine]

Меня это тоже всегда озадачивало. Как вы все знаете давно, йа полный пороноег. Ещё не на уровне Гёделя, конечно, но близко, близко.

Йа подписан на всяческие местные криминальные хроники и что непременно удивляет, так это как concealed permit owner умудряется выстрелить первым при, допустим, carjacking или robbery attempt.

Типовой сценарий карджэкинга -- авто на светофоре в южной (но и необязятельно, карджэкингс в некоторых районах даунтауна в этом году выросли на сотни процентов по сравнению с предыдущим, спасибо мэру и демократам, разумеется) части Щикаго, подходят двое, со стороны пассажирского и водительского, наставляют пистолеты и требуют выметаться нахуй. И большинство выметается. Но, спасибо отцам основателям, в Иллиное с 2015 стало проще получать FOID и CCP, некоторые носят. И вот, сидит чел, с наставленными на него двумя пестиками, и умудряется вытащить свой и выстрелить первым, иногда даже по обоим, хотя серьёзно ранит/убивает обычно только одного, второй традиционно убегает. Вот каг?

Доселе йа преимущественный вес отдавал гипотезе тренировки. Консилд кэрриер скорее всего регулярно стреляет в тире и делает CCW дриллы дома или в том же тире, т.е. полный цикл -- момент икс, он выхватывает пистоль из кобуры, прицеливается, жмёт на триггер. Нигги с высокой вероятностью этого не делают и к моменту икс не готовятся или готовятся плохо. Вроде боле мене логичная гипотеза...

КАК ВДРУГ!!! НИЛЬС БОР НАХУЙ ГАНСЛИНГЕР ЭФФЕКТ ПИЗДЕЦ КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА ВСЯ ХУЙНЯ!!111

ЗЫ забыл ссылку поставить на оригинал:

https://twitter.com/DegenRolf/status/982137379187179521

Comments

Вот каг?

[rotbar]

Вот так.
Начнём с самоподготовки.
Размятый стрелок, на третей тренировке в этом году, изящно выходит на результативный первый выстрел (в альфу) за 1.75 (что-ли?) сек. Исходное положение: 10 метров рубеж, стойка вивера, пистолет в спортивной кобуре выстрел самовзводом по сигналу. Крутые профи могут значительно быстрее. В случае с высадкой из машины кобура будет не такая быстрая, но и дистанция поближе !))
Теперь второй момент: обороняющийся начинает не по внезапному сигналу, а "по готовности", причем о начале упражнения его предупреждают: "Пошел из машины нахуй белая свинья!!!".
Третий момент: сообщник оказывается отделён машиной. Происходящее он, конечно, видит... Но не полностью. За те секунды, пока разворачиваются события- это, видимо, оказывается критичным.
В какой момент "высадки" не начнёт сопротивляться обороняющийся хозяин- второй сообщник имеет часть поля зрения перекрытую крышей, либо еще чем нибудь. Главарь вынужден будет либо отступить от водятелской двери, либо оказывается с ним совсем в клинче. Водятел, кстати, может открыть огонь не вставая с сиденья.
Ну и четвёртый момент по очереди, но не по значению: к вооруженному сопротивлению не готовы! Покойник при угоне, в их планы, как правило не входит.

Что-же касается народной забавы по высаживанию водителя из машины- внезапно оказавшийся на заднем сидении пассажир куда более опасен...

[proben]

Видимо, социопаты под это правило не попадают.

[cjelli]

С другой стороны, feelings of shame and guilt у бандитствующих ниггеров отсутствуют, а Бор их, очевидно, никогда не видел.

[leo_sosnine]

лол, это похоже да

но, может быть, это не шейм энд гилд а эт плэй хиэ

Фигня

[malobukov]

Я мерял. На стрельбище с таймером, на нескольких подопытных разного уровня подготовки. Цифры такие.

Упражнение №1. Стоим перед мишенью на расстоянии 7 ярдов, с заряженным пистолетом в руках, прицелившись в мишень, палец на спуске. По сигналу таймера стреляем в мишень. Считается только альфа. Таймер показывает 0.2-0.3 секунды. Уровень подготовки стрелка практически не влияет.

Упражнение №2. Стоим перед мишенью на расстоянии 7 ярдов, заряженный пистолет в кобуре, руки расслаблены вдоль тела. По сигналу таймера извлекаем пистолет из кобуры и стреляем в мишень. Считается только альфа. Таймер показывает 1-2 секунды. Уровень подготовки стрелка влияет дофига. Секунда - это уровень мастера, то есть 85% от чемпионского результата.

Re: Фигня

[leo_sosnine]

Ну это да. Но есть ли ещё что?

Т.е. эксперимент для замера, двое стоят друг напротив друга, пистоль с патроном в стволе в кобуре, руки расслаблены. Уровень подготовки примерно одинаковый. Перед первым маяк и он проинструктирован стрелять (холостым, ессесьно, или ваще пистоль не заряжен) первым, а у второго инструкция стрелять ТОЛЬКО если он заметит, что первый потянулся.

Тоже было

[malobukov]

Такое упражнение я делал в классе про скрытное ношение. Только по технике безопасности мы стояли не друг против друга, а рядом, у каждого своя мишень, заряженные пистолеты в кобурах на поясе. Один из участников в произвольный момент начинает тащить ствол и стреляет в голову своей мишени, второй, увидев это, стреляет дважды в торс своей. Это примерно равные условия, получается 50 на 50. Мишени были ближе, точного расстояния я не помню, но в голову приходилось целиться, а в торс можно было попасть от бедра.

Если сделать мишени и количество выстрелов одинаковыми, то преимущество однозначно на стороне человека, который начинает. Примерно две десятые секунды. Неспортивно.

Это всё уже много раз мерялось, и есть отработанные готовые рекомендации. Don't draw on the drawn gun - это уже такой труизм, типа вода мокрая. Если нападающий отвлёкся, если можно заблокировать его руку с оружием, если он далеко и может не заметить - тогда да.

Но учиться надо не этому. Как при езде на автомобиле нужно учиться не выходить из заноса, а не входить в него. Большая часть курса по скрытному ношению как раз про это.

Re: Фигня

[euthanasepam]

>> Ну это да. Но есть ли ещё что?

Есть, конечно — моральная и психологическая готовность применять вместо разборок вкомплекте с «танцами» и разговорами. Все лучшие чемпионы мира не стоят одного хладнокровного обстрелянного и опытного бойца, который в потенциально опасном объекте видит не предмет интереса, а сразу цель, мишень, и «ведёт» её взглядом и вниманием.

Из личного опыта. Однажды в неком месте был проездом, в форме и при оружии. Неподалёку в наливайке кублились ватники. Ну и вот они видят, что у меня в кобуре пистолет, и что я на них смотрю явно без желания познакомиться поближе и, например, перекурить под разговор о славянском братстве — и чуют, что подходить ближе пяти метров не надо, потому что война. Издалека кивают бестолковками: да мы, мол, братюнь, свои, мы за Украину, ты ничо не подумай.

[greenstock]

Дзен же. У Кимуры в Ignorance of Swordsmanship учител Кимуры и посетитель они говорят о мастерстве в фехтовании, и, обычно, это довольно трудно понять, потому что дискуссия кажется очень абстрактной -- "путь", да "правильный путь", и вроде больше ничего. Но иногда попадается то, что доступно европейцу :) Учитель Кимуры говорит о том, что сначала учат технику, потом забывают ее, и достигают пустого сознания.

When you achieve 'no-mind' the mind and body just respond spontaneously as things happen.

В этом, мол, и заключается высший уровень мастерства в фехтовании да и вообще во всем. Меня зацепила следующая фраза:

You can enter this state at will.

В дзен -- at will (хотя, возможно, не то чтобы раз -- и вошел), но, надо думать, у обычных людей такое тоже случается в каких-то обстоятельствах.

[kant_elz]

Да, случается. Я так своего сына за ногу ловил, когда он головой хотел спикировать. Абсолютно машинально, без всяких мыслей и подготовки.

[ymarkov]

О да. Много лет назад на меня однажды вечером на остановке трамвая попёр бухой матерящийся мужик, обещая сломать башку. Я расстегнул пуговицу на плаще и сунул руку за (воображаемым) пистолетом; он тут же развернулся и ушёл. Уже потом до меня дошло, что я произвёл этот блеф совершенно машинально и не думая, и ранее такие приёмы не практиковал и даже в голове не проигрывал.

[kant_elz]

Хорошо отделались. Я как-то в сумерках (не поздно) шел домой (в Воркуте), настроение хорошее, посвистывал музычку, тут из-за угла вывернул кто-то (я даже не успел рассмотреть), двинул меня кулаком в лицо и ушел. А я остался размышлять что это было... :о)

[ymarkov]

Да, из-за угла и мой дзен был бы бессилен.