Single white women

[leo_sosnine]

Наблюдательные котаны, канешна, обратили внимание как йа смакую фотачки женщин с ивентов по поддержке нашего щикагского социалиста Дэниэла Бисса или там сан-францисского Скотта Винера. Потому что эти дамы это ключевой момент диклайна западной цивлизации.

Вчера ездили с женой в довнтовн Щикаго, впереди едет машинка уклеенная постерами за Бисса и до сих пор за Берни. Говорю жене: смотри, когда поравняемся, с высокой вероятностью за рулём ты увидишь а) женщину б) средних лет в) уродину г) белую. У которой скорее всего д) нет детей (хотя это мы не узнаем) е) не замужем (аналогично).

Равняемся и точно -- толстая корова с выражением лица целеустремлённой безумной.

Как это узнать? Ну, например, вот:



Те из вас, котаны, кто планирует адаптироваться и выжить, канешна, заинтересованы в вопросе что делать? Т.к. women's suffrage уже проёбан и давно (хотя недавно читал, что в богоспасаемой Швейцарии право голоса женщинам дали тока в ахтунговом 1971 году, поэтому если кому интересно где минимальный nanny state и где цивлизация имеет шансы продлиться подольше) и возврата к нему не будет без апокалиптического сценария, играть всё же можно.

И играть можно и нужно на поле феминизма, костяк которого это SINGLE white women. Котаны, будьте мужиками, grow a pair, женитесь раз и навсегда, рожайте много детей и советуйте того же детям, квантифицированно и обоснованно, если они у вас умные, и при помощи церкви/синагоги и домостроя, если тупые. Это гарантированно и сильно сдвинет взгляды женщины к консерватизму, а значит, Ваши дети и внуки будут иметь больше шансов а) выжить б) жить достойно.

Как минимум, голосуйте за политиков с соотв. взглядами, как максимум -- коммунити органайзинг по рецептам Алинского. Церковь, община, хайкинг, природа, шутинг рэйндж, челленджи, всё всегда вместе с детьми.

Начните с простого -- бегайте 5К mud races с препятствиями семейно или что-то в этом духе, в богоспасаемых штатах этого добра полно даже в либеральных штатах. Это вложение в будущее, как безумно это не может показаться. И обратите внимание на контингент, участвующий в этом всём, здесь мудрость.

ЗЫ Забыл добавить, женитесь на девственных фертильных белых (или ашкенаци) половозрелых самках хомо сапиенса. У женщин количество сексуальных партнёров и количество детей/устойчивость брака обратно коррелируют. Лучший способ найти такую девку это руральная религиозная община. У некоторых хуй стоит на азиаток -- такие котаны являются кретинами, см. "asian paradox".

Comments

[euthanasepam]

>> ЗЫ Забыл добавить, женитесь на девственных фертильных белых (или ашкенаци) половозрелых самках хомо сапиенса.


Большая редкость в наше время. :)

[ymarkov]

Как выполнивший значительную часть программы, могу подтвердить, что таки работает.

Но котаны с нехваткой социальной ответственности уже приучены теми же одинокими женщинами, что жениться на них вовсе не обязательно — и так дадут. Старая идея: "нахрен покупать корову, если молоко бесплатно?"

[leo_sosnine]

Есть такое.

Остаётся надеяться, что т.к. социальные процессы очень инерционны времени хватит и социально безответственные тупо вымрут, не оставив потомства.

Нам, пекущимся о будущем наших внуков и выживании западной цивилизации, это на руку.

Кроме того, таких котанов можно и нужно чморить. Это слабые чмошники, не любящие челлендж. Fuck them!

[brmail]

проблема то не в том что вымрут. Проблема в том, что оба закончили колледж, женились в 23-25, а детей хотят поближе к 40, потому что карьера и потому что сперва "пожить для себя". А поближе к 40 это значит будет единственный трудно-выношенный ребенок.

[leo_sosnine]

И с кучей прочих генетических ошибок.

Ну и хуй с ними, я лично не вижу что тут можно сделать.

В конце концов, они сами выбрали такой стиль жизни и сами выбрали не знать про кривые патологий от возраста или знать и игнорировать.

Надо брать будущее в свои руки, т.к. оно за теми, кто рожает рано и много, вне зависимости от того, делали они это сознательно или нет.

Своим детям йа делал презентацию по кривой патологий, а также о статистике разочарований испытываемых феминистками в возрасте по поводу их решений не иметь детей когда могли.

[euthanasepam]

Ничего нельзя сделать. Ибо зов природы всепобеждающ!

Похоже, что «непонятное желание пожить для себя» (и в результате не дать изобильного потомства) таки можно отнести к факторам отбора. В перспективе генотип трудолюбивых и ответственных чадолюбивых альтруистов (последнее в разумных пределах, разумеется) будет вытеснять генотипические факторы, порождающие гедонистов-эгоистов.

[sko4iha]

всякое бывает в жизни
я, например, всегда хотела замуж и троих детей :)

и чем больше хотела, тем хуже получалось, как не трудно догадаться, так что в итоге -- этот самый "поближе к 40 единственный трудно-выношенный ребенок"

но вовсе не из-за желания "пожить для себя"

[anonim_legion]

>жениться на них вовсе не обязательно — и так дадут

Да где же. Как раз не дадут, и надеяться не стоит. Отсюда и инселы.

[euthanasepam]

РСПхи, тысячи их, over 9000 everywhere!!!!111

Сейчас при них обычно 1, иногда 2 прицепа. И полнейшая, абсолютная непригодность для совместной жизни. :)

Правы умудрённые опытом и знанием, что этот тип женщин однозначно и безусловно маркирует какой-то генетический брак, а не только лишь следствие неправильного воспитания девочки или недостатка ума. Бабе-то от природы должно хотеться много детей независимо от внешних обстоятельств, ей гормоны не оставляют особого выбора в этом вопросе. Так что если что-то в этом механизме даёт сбой, значит с бабой не всё в порядке.

[sko4iha]

а почему бы мужику от природы не хотеть много детей? экспансия рода и все такоэ

Так что если что-то в этом механизме даёт сбой, значит с мужиком не всё в порядке?

[euthanasepam]

«Сам дурак», понимаю.

Мужчине гормоны не застят разум до такой меры, как женщине, и оставляют место для ratio.

Мужской способ распространить свои гены — это, простите за прямоту, трахать как можно чаще и как можно больше половозрелых небеременных женщин. Нет никаких безусловных природных причин самцу сапиенса держаться подле оплодотворённой самки. Но есть причины социальные: женщина вынашивает долго, рожает тяжело, растёт чадо ещё дольше, да и родится детей очень редко и мало. С мышами ни в какое сравнение. Для вида оказалось полезно, чтоб самцы больше держались вместе, чем порознь, и вообще вели себя альтруистически по отношению к столь трудно наживаемому потомству, ибо так сподручней и мамонта забить на еду и шкуру, и смилодонов гонять от самок с детёнышами, и обеспечивать выживание чад, даже если не своих (по этой самой причине так много аленей обеспечивают РСПешных прицепов, хотя это противоестественно с точки зрения передачи собственного генотипа). А самки в это время что? Сидят в своём бабьем царстве в пещере и детей няньчат.

[sko4iha]

я вот смотрю на общества, где у самца официально больше одной самки и до фига детей, и чета мне не нравится их уровень процветания

ну и как бы да -- мало потрахать, надо бы еще обеспечить условия для выживания потомства, которое, как вы правильно заметили, в отличие от мышей, не так быстро появляется

[euthanasepam]

1. Они на другой фазе волны, так сказать: им ещё не привили моду «жить для себя». Поэтому они продолжают реализовывать ту же старую программу, что и на протяжении всей истории и доистории, слегка втиснутую в рамки религиозных заветов — побольше детей.


2. Есть непонятное о том, когда сапиенсы осознали это. Процесс поумнения и процесс увеличения головы у плода, отчего роды стали тяжелы и опасны для жизни (и матери, и ребёнка), были (я о процессах) более или менее синхронны в масштабах антропогенеза. То есть разум и социальный альтруизм у человека изначально как-то взаимосвязаны, включая и заботу о чужих детях. Очевидно, впрочем, что в историческое время люди всегда эту проблему понимали и деторождение как таковое ограждали со всех сторон заботой. Однако чужих детёнышей иногда убивают и теперь. «Не всё так однозначно». Есть природа с её гормонами, есть ratio и некая душа. В каких пропорциях чего насыпано в тушку человека, такие и сценарии от неё можно ожидать, преимущественно.

[straktor]

первая ссылка в моём пузыре гугла:

the “Asian Paradox” which is marked by the disconnect between the region’s burgeoning wealth and its lingering historical disputes and new power rivalries, nationalism and arms spending.

[leo_sosnine]

Гугл сосёт наверное, не пользуюсь.

В кач-ве интродукции мона почитать Джеймса Томпсона:

http://www.unz.com/jthompson/asians-bright-but-not-curious/

Но вообще есть рисёчи пытающиеся найти ответ на этот парадокс, например (тока абстракт, выжимки где-то тоже были но не могу сходу найти):

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jocb.351

[euthanasepam]

>> Гугл сосёт наверное, не пользуюсь.


А чем ищете?

[straktor]

кстати, будете на unz, передавайте привет старому знакомому
http://www.unz.com/akarlin/nicholas-ii/
перевод, с ватостопольской газэты: https://sevastopol.su/point-of-view/nikolay-ii-stanovitsya-dlya-nas-istoricheskim-memom-i-anti-stalinym
"борется с совком" в домене .su, заинька

[straktor]

заодно можем сравнить выдачу якобы беспузырного
https://duckduckgo.com/?q=asian+paradox&t=h_&ia=web

Asian Paradox | NutritionFacts.org
Why do people living in Asia have lower heart disease and lung cancer rates
https://nutritionfacts.org/video/asian-paradox/


The Asian Paradox - World Affairs Council
This July marked the sixtieth anniversary of the US-Korean security alliance,
worldaffairs.org/blog/394-the-asian-paradox


South Korea Struggles With the Asian Paradox
The dynamics of triangular interaction among South Korea, Japan and China have constituted a central security paradox
https://www.worldpoliticsreview.com/articles/13791/south-korea-struggles-with...


The Asian Paradox by Yoon Young-kwan - Project Syndicate
Uncertainty about whether Chinese President Xi https://www.worldpoliticsreview.com/articles/13791/south-korea-struggles-with-the-asian-paradox

Green Tea And The 'Asian Paradox' -- ScienceDaily
There is a lower incidence of cardiovascular disease and cancer in Asia
https://www.sciencedaily.com/releases/2006/06/060606183717.htm


Asian Paradox | definition of Asian Paradox by Medical dictionary
A term referring to the lower than average rate of cardiovascular disease—hypertension and coronary atherosclerosis

какие у вас результаты -- полностью иные / частично / точно такие же?

[nicolas83]

Отлить в граните.

Ещё можно добавить - имейте в семье медика и юриста.

[sko4iha]

я вас умоляю
дети врачей -- самые больные

современная западная медицина -- это цивилизационный тупик, к сожалению

[nicolas83]

Сильное заявление.

Обращусь я к друзьям, не сочтите, что это в бреду...

[sko4iha]

ну я как бы на своей шкуре знаю, что такое быть ребенком врача, + наблюдала детей маминых коллег

а про медицину в целом -- обычно понимание приходит с опытом :-7
когда врачи героически решают созданные ими же проблемы, а в конце разводят руками, тогда и понимаешь, чьих дело рук спасение утопающих

всем здоровья в этом чате ;)

[nicolas83]

Я в курсе этого анамнестического фактора.

Интересно, до каких пределов Вы дошли в отрицании медицины? Прививали ли детей от полиомиелита и столбняка? Будете ли лечить гангренозный аппендицит гомеопатией (Ars. album X0.1?)?

[leo_sosnine]

Ну, не то чтобы йа защищаю гомеопатию и пр., но в отношении американской медицины основания относиться к ней скептически есть. Во-первых, борьба с жиром/холестеролом. Это полный флюк. При этом до сих пор в любом магазине на полках low-fat продукты. Потому что есть спрос от brainwashed покупателей.

Далее, LDL и борьба с ним при помощи статинов.

Далее, вегетарианизм и борьба с мясом.

Всё это полная хуйня на полном серьёзе проталкиваемая врачами, биг фармой, биг фудом и государственными гайдлайнами.

Тоже с солью. Мне мой американский врач на полном серьёзе говорил убирайте нахуй соль для борьбы с высоким давлением (у меня оно с юности высокое). Я щитаю это полная хуйня.

С чем нужно реально бороться это с карбсами и в особенности с сахаром и ultraprocessed foods. Но это никому не нужно, т.к. основные профиты получают компании типа крафт фудс с карбогидратного говна типа сирилов, также как и биг фарма типа эбботта и пр. пушит свои лекарства типа статинов, которые нахуй не нужны -- наоборот, им нужны люди с хроническим состоянием требующим ежедневного приёма дорогих таблеток.

[nicolas83]

Со всем упомянутым согласен на 100%. Антижировая истерия - грандиозная диверсия (вспышка диабета II т в посление 20 лет). Сейчас после метаанализов идет мощный откат.

Но ревностные тотальные отрицатели - сродни веганам. Потому и спросил у ребенка врача - насколько?

[sko4iha]

нет смысла тут дискутировать на эти животрепещущие темы, как говорили на одном мамском форуме, просто порадуйтесь, что вашим детям достались такие умные родители, как вы :)

[nicolas83]

Ага! Что ж Вы так сразу в кусты-то?

[sko4iha]

просто жалею хозяина журнала :)

и потом, наблюдения за тыщами таких дискуссий показало их бесполезность

это как Арбат пытается спорить с Жерковым или Гейшей -- вроде и аргументы, и все такое, а они все равно против Трампа

по вашей формулировке вопроса понятно, что в находитесь на базовых позициях и повторяете официальную точку зрения на это вот всё, поколебать такое практически невозможно, потому что вам (как и любителям мадам Клинтон, например) кажется, что все умные и образованные люди разделяют вашу точку зрения

а наличием другой точки зрения вам не приходило даже в голову интересоваться

и потом, по моим прикидкам, лет через 10 вам с экранов телевизоров те же люди, которые счас топят за herd immunity, популярно объяснят, какой чудовищной ошибкой была теория вакцинации и почему хозяева фарм-концернов вынуждены теперь скрываться в джунглях Амазонки

и да, ребенок у меня не привит, а гангренозный аппендицит ни на кого с потолка не прыгает, до него еще надо довести организм

если вам реально хочется разобраться, почитайте Амантонио, что ли
https://amantonio.livejournal.com/20771.html
еще есть такой Евгений Пескин в жж

надеюсь, хватит на сегодня? мне лично -- да :)

[nicolas83]

Круто. Зачем истерика-то?

Вы еще и телепатка, оказывается.

[sko4iha]

я не хотела отвечать -- вы меня обвинили в убегании в кусты

я вам ответила -- вполне корректно, имхо, вы меня обвиняете в истерике

ну и на фига? настроение сегодня плохое?

[nicolas83]

Простите, я Вас, упаси Всевышний, ни в чем не обвиняю. Хочу только отметить, что все Ваши высказывания обо мне -полный бред неверны чуть более чем полностью. Вместо выяснения позиции Вы навалили "веганских" аргументов - "не согласен - трупоед, убийца, ретроград, ограниченный, читай Св.Писание"

Советую Вам прочитать "Записки юного врача" Булгакова. Там хорошо описано, как молодой самонадеянный выскочка набирался опыта и ума от мудрых сторонников народных методов.

У человечества уже было время, когда рожали дома, много занимались физкультурой, ели органическую пищу и никакой химии. Это время называется Каменный век.

[sko4iha]

я счас себя чувствую прям как та собачка на роликах с мороженым -- потому что еще и рожала дома

и где вы прочли "не согласен - трупоед, убийца, ретроград, ограниченный, читай Св.Писание" -- это большая загадка для меня

[sko4iha]

ну так это и есть базовые позиции -- вы если попробуете с них уходить, у вас просто лицензию отнимут, или какой там документ вам разрешает практиковать

и чем совет почитать "чей-то жж" (кстати, вы не пошли хотя бы просто полюбопытствовать?) хуже вашего совета почитать некое художественное произведение почти столетней давности? может, еще из голливудских фильмов найдутся поучительные примеры у вас? а, доктор Хаус же говорил про детские гробики, это ж аргумент номер один во всех дискуссиях подобного типа

[nicolas83]

ОК

[kant_elz]

Ваш ребенок остается здоровым за счет других, привитых детей. Тоже конечно стратегия, эволюционисты называют ее паразитарной.

[sko4iha]

не хочу повторять все сказанное товарищу Николасу

и да, меня волнует здоровье моего личного ребенка, со своим вы можете делать что угодно, если считаете, что это ему на пользу, а что полезно моему ребенку и мне, я определяю сама -- есть такой пунктик в декларации прав человека, насчет медицинских вмешательств

жертвоприношениями на алтарь мифического стадного иммунитета занимайтесь сами

[olga_mw]

" хайкинг, природа, шутинг рэйндж, челленджи, всё всегда вместе с детьми."

Почти описали наш досуг, а мне казалось что так совсем никто и не поступает. Я даже детям наказывала на публике не распростроняццо особо. Добавлю и осваивать навыки разные до состояния адекватного владения (наличия результата) .

[sko4iha]

по поводу последнего пункта я бы раньше поспорила, а вот изучаючи теоретическую базу гомеопатии (над которой хороший тон нынче издеваццо, ну да ладно), соглашусь на 100%

но надо заметить, что и мужское здоровье не улучшается от большого количества самок, по тем же причинам

[leo_sosnine]

но надо заметить, что и мужское здоровье не улучшается от большого количества самок, по тем же причинам

Совершенно верно. В идеале оба девственники и клепают детей где-то в период с 20 до 30-33.