Расходы на медицину в штатах -- слишком ли высоки?

[leo_sosnine]

Аргумент, который следует из этого графа, в том, что ничего выдающегося в США в плане расходов на медицину в сравнении с другими странами первого мира нет. США это просто наиболее богатая в мире страна (пока что) и поэтому её жители тратят на медицину больше. Норвегия и Швейцария в догоняющих.

Всё остальное это детали второго порядка, включая регуляции и свободный рынок, негров, велфер, норвежские сверхдоходы от фоссила и т.д.

Comments

[pan_netnet]

Мало я знаю прерапатов шо стоят сотни евро.
А вот 5 евро за какие-нибудь беспонтовые ибупрофен или преднизалон это очень хороший профит для производителя ибо себестоимость как минимум в раза 2 меньше. Подозреваю что номинальные сотни евро повляются также как и сотни евро за анализы в штатах.

[kant_elz]

Kostet ein Medikament 10 Euro, zahlt der Patient 5 Euro

Kostet ein Medikament 75 Euro, zahlt der Patient 7,50 Euro

Kostet es 400 Euro, zahlt er 10 Euro

Kostet es 4,75 Euro, zahlt er 4,75 Euro

Ибупрофен вам обойдется :
https://www.docmorris.de/ibuprofen-al-akut-400-mg-filmtabletten/05020875

2 евро 19 центов и никакой доплаты...

[pan_netnet]

а по хорошему красная цена ему 1 евро мкксимум.
Мед. бизнес самый выгодный после печатания бабла.

[euthanasepam]

> Мед. бизнес самый выгодный после печатания бабла.


Это миф, придуманный, полагаю, продавцами фуфломицинов. Самый же выгодный — производить ЖРАТ. Просто-таки золотое дно (а иногда — днище). Фармацевтика далеко не на первом месте.

[pan_netnet]

Вы по обороту судите или норме прибыли?

[euthanasepam]

Я не готов сказать за всю Одессу. Попрошу помощи у зала Форбса:

www.forbes.com/pictures/feki45efjgh/no-6-lessors-of-real-est

Самый жыр, если верить слайдам Форбса, это услуги.


И ещё интересная ссылка:

https://bluewatercredit.com/ranking-biggest-industries-us-economy-surprise-1


В тех бизнесах, где удельная часть услуг невелика, постиндустриальный заработок тоже невелик, мне думается. Откуда и с чего грести большое бабло в фармацевтике? В ней же, если брать в сугубо материальном измерении, «garbage in, garbage out» (фармсубстанции на фабриках превращаются в таблетки, порошки и прочие микстуры), объём этого сравнительно невелик, множество наименований лекарственных средств имеют ограниченный срок действия патентов, им есть дженерики и альтернативы. В то же время разработка, исптытания, регистрация новых чудо-средств — это деньги, которые вовсе не факт, что отобьются. Сравните это, для примера, с объёмом ЖРАТ, который прокачивается через сапиенсов ежедневно, и вопросы про оборот, я думаю, будут сняты.


P. S.

Ещё Форбса:

https://www.forbes.com/sites/eriksherman/2019/02/19/the-top-most-profitable-industries-and-their-impact-on-low-income-people

[pan_netnet]

Ааааа! Вы слишком узко понимаете мед. бизнес. Это не только фармацевтика. Это еще и сами мед. услуги, это огромная страховая машина, это многочисленные посредники и т.д.

[euthanasepam]

Ну да, я как-то сразу в таблетки ринулся. Ну это скорее не от моего узкого понимания, а от распространённого мифа о всемогущей и богатейшей фармацевтической мафии. В то время как в реальности доля фармацевтики в медицине — тьху… Я обычно в интернетах исхожу из презумпции некой усреднённой, обывательской компетентности собеседника.

[pan_netnet]

Прошу обратить ниание еще на один факт: уклонение от налогов - святое. Поэтому оф. статистика, связанных с мед. бизнесом, и неальная прибыль это, возможно, разные вещи.