Против пидоров
Sep. 13th, 2019 10:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineКак известно, автор этого бложека иногда выглядит умным и интеллигентным, а иногда проглядывает и становится ясно что перед дорогим читателем предстаёт необразованное провинциальное хамло. То матом ругнётся, а то заявит о неприязни к пидорасам, что приводит к отфрендам и заявлениям типа стыдно было такое читать, а уж писать-то, ггг. Недавно читал псто посвящённый одному кандидату в президенты от демпартии США, одно из основных достоинств которого, согласно прессы, это то, что он пидор.
Аргументы с т.з. HBD здесь крайне очевидны и даже не совсем понятно как, казалось бы, думающие люди оказываются не в состоянии их применить, настолько сильно башка забита политкорректностью, дайверсити и прочим говном. Поэтому внесём ясность в этот простой вопрос.
Первое, и главное, у гомосеков в подавляющем большинстве случаев нет биологических детей, а значит это люди без будущего. Бездетные, канешна, будут возражать что они тоже приносят пользу и члены общества и т.д., но у кого есть функциональная семья и дети, понимают, что наличие детей меняет перспективу. Человек, у которого есть дети, больше думает о завтра и послезавтра, следовательно, более консервативен. Это естественно и неизбежно. Человек, у которого детей нет, в меньшей степени склонен тратить ресурсы сегодня для поддержания группы и цивилизации вцелом в долгосрочной перспективе.
Второе, гомосеки являются основным носителем и распространителем различных STD, вот граф по HIV (но то же верно в отношении целой массы соотв. заболеваний). Соответственно, life expectancy у гомосеков существенно ниже, чем у нормиз:
Третье, gay marriage как камень преткновения и юридические вопросы связанные с совместным хозяйством это либеральный миф, подавляющее большинство из них имеют совершенно зашкаливающий промискуитет:
Четвёртое, гомосеки существенно overrepresented среди различных девиантов и насильников:
Семья это есть основа здорового общества и фундамент западной цивилизации. Активность по разрушению семьи это разрушение цивилизации. Те, кто virtue signal'ят за гомосеков занимаются именно этим -- лишением цивилизации вцелом и своих детей в частности достойного будущего.
Гомосексуализм это не "вариант нормы", а в лучшем случае бесполезное, в худшем деструктивное для общества отклонение. Нужно ли за это к-л притеснять -- либертаринец скажет нет, нормальный человек не захочет их иметь в своём нейборхуде, но вот пиарить это и выпячивать как норму это самодеструкция и глобохомо.
Я сторонник сворачивания демократической франшизы и одна из категорий, которая с моей т.з. не должна иметь прав голоса это гомосексуалисты.
Аргументы с т.з. HBD здесь крайне очевидны и даже не совсем понятно как, казалось бы, думающие люди оказываются не в состоянии их применить, настолько сильно башка забита политкорректностью, дайверсити и прочим говном. Поэтому внесём ясность в этот простой вопрос.
Первое, и главное, у гомосеков в подавляющем большинстве случаев нет биологических детей, а значит это люди без будущего. Бездетные, канешна, будут возражать что они тоже приносят пользу и члены общества и т.д., но у кого есть функциональная семья и дети, понимают, что наличие детей меняет перспективу. Человек, у которого есть дети, больше думает о завтра и послезавтра, следовательно, более консервативен. Это естественно и неизбежно. Человек, у которого детей нет, в меньшей степени склонен тратить ресурсы сегодня для поддержания группы и цивилизации вцелом в долгосрочной перспективе.
Второе, гомосеки являются основным носителем и распространителем различных STD, вот граф по HIV (но то же верно в отношении целой массы соотв. заболеваний). Соответственно, life expectancy у гомосеков существенно ниже, чем у нормиз:
Третье, gay marriage как камень преткновения и юридические вопросы связанные с совместным хозяйством это либеральный миф, подавляющее большинство из них имеют совершенно зашкаливающий промискуитет:
Четвёртое, гомосеки существенно overrepresented среди различных девиантов и насильников:
Семья это есть основа здорового общества и фундамент западной цивилизации. Активность по разрушению семьи это разрушение цивилизации. Те, кто virtue signal'ят за гомосеков занимаются именно этим -- лишением цивилизации вцелом и своих детей в частности достойного будущего.
Гомосексуализм это не "вариант нормы", а в лучшем случае бесполезное, в худшем деструктивное для общества отклонение. Нужно ли за это к-л притеснять -- либертаринец скажет нет, нормальный человек не захочет их иметь в своём нейборхуде, но вот пиарить это и выпячивать как норму это самодеструкция и глобохомо.
Я сторонник сворачивания демократической франшизы и одна из категорий, которая с моей т.з. не должна иметь прав голоса это гомосексуалисты.
no subject
Date: 2019-09-13 05:56 pm (UTC)На что отвечают, что не у всех женатых дети есть.
Демократы бездетные что ле?
no subject
Date: 2019-09-13 06:19 pm (UTC)Да и некоторые решают стать гомосеками после продолжительной традиционной жизни, сотворив семью и детей до того.
гомосеки производят детей через суррогатов
Date: 2019-09-14 11:11 am (UTC)Re: гомосеки производят детей через суррогатов
Date: 2019-09-17 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-13 06:23 pm (UTC)В той же (или хотя бы сравнимой) доле, что и у гомосеков?
no subject
Date: 2019-09-13 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-13 06:29 pm (UTC)Зачем мыслить чёрно-белыми категориями? Важно то, что существенно менее детные, т.к. за демпартию народ а) более молодой б) больше женщин в) больше фриков любого рода, включая гомосеков, по сравнению с республиканской партией.
Например, фертильность по американским евреям с прогнозами при сохранении тренда:
Паттерны голосования этих подгрупп евреев сами можете предположить, но если нет -- у меня и на этот случай есть чарт.
no subject
Date: 2019-09-13 07:09 pm (UTC)Из всего того, что я читал, сложилось, что мы там где мы есть с госдолгом из-за того, что baby boomers жили не по средствам.
Олсо, погуглите "17 children tampa".
no subject
Date: 2019-09-13 09:19 pm (UTC)Непонятно к чему это, чёрный шлак вообще не должен размножаться и "когда мы придём к власти" велфер будет в обмен только на стерилизацию или депортацию в Либерию.
Белый ребёнок в полной семье это плюс для общества, были рисёчи по фискальному импакту, он в среднем по штатам емнип равен 100к за каждого ребёнка.
Причём тут бэби бумерс не понял. Ну да, такую просрали страну, но каким образом это относится к пидорам и нормальным семьям с детьми.
no subject
Date: 2019-09-13 09:23 pm (UTC)Что дети заставляют думать о будущем. Не заставляют (суть заставляют, но слишком редко).
no subject
Date: 2019-09-16 01:56 pm (UTC)Эта нигерша аутлайер, большинство так не делает, т.е. принцип работает. У негров ниже и IQ и conscientiousness, в среднем, т.е. проблемы с прогнозированием будущего.
Но в случае при прочих равных, т.е. два чела с равными способностями, но семейный и нет, принцип работает.