leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Марк Руссинович женился:



Конгратс, проблема, однако, в том, что балбесу за 50. Жинка его тоже не выглядит молодой, тащемта, свежесть организма самки важнее в плане производства приспособленного потомства, Мик Джаггер ЕМНИП и в 60+ детей делал с юными самками.

Т.е. детей, или, по-крайней мере, здоровых детей у него никогда не будет. Миллионолетнее дерево предков всегда производивших потомство завершилось.

Трудно сказать, насколько это осознаваемое поведение в его случае. Это типовой гик до уровня дизассемблирования биоса тинейджером на своём первом компьютере. Подобно Холмсу такие люди иногда и не в курсе вращается ли земля вокруг солнца или наоборот, сфера их интересов узка.

Традиционно, балбес или нет, но ближайшее окружение продавливало женитьбу и детей для своих членов без явных физических недостатков и без ретардации. Но ныне традиция умерла и внушить балбесу было некому.

Это своего рода воровство будущего у цивилизации, которая его породила. Долгие сотни лет его предки селекционировались на интеллект, с тем, чтобы Руссинович его мог на вершине использовать для заработка бобла и параллельного принесения пользы обществу. Но на этом всё и закончится и после Руссиновича изобретать контейнеры в Майкрософте будет некому. Зато пожил в удовольствие (его недавно проданный бывший дом в Сиэттле):



Broken branch. Ancestor sorrow.

Date: 2019-09-20 02:59 pm (UTC)
From: [personal profile] malobukov
> Долгие сотни лет его предки селекционировались на интеллект, с тем, чтобы Руссинович его мог на вершине использовать для заработка бобла и параллельного принесения пользы обществу. Но на этом всё и закончится

Breeder's equation говорит, что на этом всё закончится в любом случае.

Date: 2019-09-20 05:07 pm (UTC)
uselessextras: (Default)
From: [personal profile] uselessextras
Спасибо за ссылку. Вот уж правда: And hardly anyone has heard of it. “breeder’s equation” has not been used by the New York Times in the last 160 years.

Date: 2019-09-20 08:09 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Прямо какой-то порочный круг. Вырастает интеллект поколения — снижается его фертильность — не рожают детей — достижения пропадают втуне.

Date: 2019-09-20 08:33 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
это не порочный круг. это предохранители системы. шоб из ритма не выбивалась.
и вот не надо тут за теории заговоров. не люди ее создали. они лишь ее винтики.

Date: 2019-09-20 09:16 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Какая система, о чём вы? Эволюция тупа как высохшее дерево. Специфическая для нашего вида социальная эволюция тупа не менее. Для вида было бы полезно спаривать выдающихся индивидов и получать от них побольше потомства, хотя бы по десятку душ, но этого не происходит. Хуже того, даже простого вопроизводства (здесь ПВ — строгий термин) не происходит, потому что высокоинтеллектуальные сапиенсы брезгуют размножением, не хотят детей, а даже если и рожают одну чахлую личинку, то ею толком не занимаются.

Date: 2019-09-20 09:35 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
Я не знаю шо есть тупость применительно к системе.
Но если вы глянете на любую бюрократию, то она работает по приципу "как бы чего не вышло". вот и за Систему тоже самое думаю. Ну начнут плодитсф умные пачками, а идиоты наоборот. Как это отразится на механике процессов в Системе? Шо с ней станется? Не вылетит ли она за каке-либо рамки хз как образовашиеся?

Date: 2019-09-20 09:40 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
При чём тут система бюрократии, если речь о нежелании высокоинтеллектуальных сапенсов размножаться?

Date: 2019-09-20 09:45 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
как пример саморкгуляции состояния системы. ты либо делаешь вск КАК-ПОЛОЖЕНО без всяких новацийсущественнфх, либо летишь с бюрократической системы. в итоге она всегда пребывает в более-менее одном и том же состоянии с заданой величиной возможных колебаний. нечто подобное я вижу и Системе. как высокоинтелектуальные сапиенсы на процесы повлияют? неыведут ли систему из привчного состояния?
Edited Date: 2019-09-20 10:24 pm (UTC)

Date: 2019-09-20 09:39 pm (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
А вот помнится, у скандинавов после войны были какие то евгенические программы. Правда потом оно затухло. Интересно, результаты были?

Date: 2019-09-20 09:41 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Несколько лет назад что-то мне встречалось на эту тему, но как-то не сохранилось ни ссылок, ни в памяти.

Date: 2019-09-20 10:12 pm (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
вот у меня так же. Что то из этой серии:
https://ibigdan.livejournal.com/17839751.html?style=mine

Date: 2019-09-21 05:33 pm (UTC)
prakapovich: (Default)
From: [personal profile] prakapovich
Нет, не было.
Уже хотя бы потому что "евгенические проиграммы" всегда едут вкупе с другими социалистическими экспериментами: уж если мы можем выводить человеков (т.е властвуем над твоим членом), то уж конечно мы властвуем и над твоим кошельком.
https://www.aier.org/article/even-swedish-socialism-was-violent

Результат всего это всегда один - или крах или откат на какие то приемлемые для терпения уровни.

Date: 2019-09-21 10:48 am (UTC)
rotbar: (Default)
From: [personal profile] rotbar
Для вида было бы полезно спаривать выдающихся индивидов и получать от них побольше потомства, хотя бы по десятку душ, но этого не происходит.
Патамушта этафашизьм, фашизьм, дедываевале, вы таки хотите повторения Холокоста?

Date: 2019-09-21 10:51 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Я не имел в виду спаривать принудительно, а потомство забирать в инкубатор Нового Райха. Я про саму данность: высокоинтеллектуальные сапиенсы, в потомстве которого наш вид как бы должен быть заинтересован более, чем в потомстве ахметов, имели в виду все эти нелепые утомительные занятия по размножению. Им неинтересно. Даже противно.

(Как начитаюсь интернетов, начинаю сам делать ошибки.)
Edited Date: 2019-09-21 10:52 am (UTC)
rotbar: (Default)
From: [personal profile] rotbar
Ключевые слова: наш вид.

(no subject)

From: [personal profile] uselessextras - Date: 2019-09-21 01:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] kant_elz - Date: 2019-09-22 01:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] euthanasepam - Date: 2019-09-23 10:05 am (UTC) - Expand

Date: 2019-09-23 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
как отрастают всякие извилины так сразу же и появляются гораздо более интересные занятия, чем личинок плодить. И приходится выбирать, на все сразу ни сил ни ресурсов ни взрывоустойчивости моска не хватает. Естественный путь.

Date: 2019-09-23 09:55 am (UTC)
euthanasepam: Рабовласник (Рабовласник)
From: [personal profile] euthanasepam
Вот и плодятся ахметы. А белая раса, отравленная коммунизмом, уже не в состоянии удавить даже явных суицидальных вредителей из собственной среды.

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2019-09-23 10:03 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] euthanasepam - Date: 2019-09-23 10:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2019-09-23 11:23 am (UTC) - Expand

Date: 2019-09-23 11:45 am (UTC)
villain_jack: (Default)
From: [personal profile] villain_jack
может интеллектуалам эн масс трахаццо не нравиццо?
как в том старом анекдоте про единственного сына англичанина...

Date: 2019-09-23 11:57 am (UTC)
euthanasepam: Delirium Tremens (Delirium_Tremens)
From: [personal profile] euthanasepam
Может кому-то и не нравится. Некоторые всю жизнь дрочат придерживаются добровольного целибата. Странные люди.

Date: 2019-09-23 02:47 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
ну инлетекулы на то и интеллекталы шо может нравится\может не нравится, но графу "расход" уменьшают в любом слкучае по-максимуму. а дети это расход. и в основном нервный. психика не покупается ни за какие деньги.

(no subject)

From: [personal profile] villain_jack - Date: 2019-09-23 04:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2019-09-23 04:18 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-09-24 02:18 pm (UTC)
From: [personal profile] malobukov
Чтобы каша убегала от среднего значения, нужно чтобы изменение давало преимущество в размножении которое сильнее, чем возврат к среднему. В данном случае это явно не так.

Дождевые черви не отличаются высоким интеллектом но при этом их больше, чем людей, хоть в штуках, хоть в килограммах. Контрацепцией пользоваться не умеют, самоубийствами не занимаются и вообще всё у них хорошо.

Date: 2019-09-24 02:54 pm (UTC)
From: [personal profile] malobukov
Тем что уровень интеллекта отрицательно коррелирован с фертильностью, положительно с выживанием отпрысков, умножаем одно на другое и получаем S около нуля.
Page generated Jun. 23rd, 2025 12:04 am
Powered by Dreamwidth Studios