Опять о языках

[leo_sosnine]

Еду в метро, читаю книжку "FreeBSD установка, настройка, использование", авторы Алексей Федорчук, Алексей Торн, тираж 3000 экземпляров, БХВ.

Читаю фразу, не верю, перечитываю. Невероятно, но факт.

Автор пишет:

...замену чуждого иностранного слова "менеджер" исконно русским -- "диспетчер"

Это невозможно. До какой степени нужно не понимать русского языка. Человек образован настолько, что пишет книги. Но...

Я люблю русский язык, но я всегда был и остаюсь сторонником использования в интерфейсах программ родного английского языка. Меня всегда сильно раздражали и продолжают раздражать локализованные версии англоязычных программных продуктов. Впрочем, как и "дублированные" версии англоязычных кинокартин.

В принципе, высоко в теории переводить на русский можно. И нужно. Но с требуемым качеством это делать просто некому, и всегда будет некому, потому что качественный перевод это слишком дорогостоящее предприятие по меркам современной экономики.

Но когда переводят одно иностранное слово другим иностранным словом, мне всегда хочется дать переводчикам... совет постараться найти какой-то более приемлемый подход. Это невозможно, переводить "manager" как "диспетчер". Или "firewall" как "брандмауэр". Или "wizard" как "мастер" (вообще ни в какие ворота не лезет).

С таким знанием языка, думаю, поэт уровня Пушкина едва ли появится в ближайшее время. Если вообще.

Comments

[leo-sosnine.livejournal.com]

слезно просит всех про фри не забывать

А какие основания для слёз? Я как-то не вижу.

Вот данные по США (http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8&qptimeframe=M&qpsp=118), согласно этой инфы у FreeBSD солидные 0,1%. По-моему неплохо. Линуксов, например, сотни дистрибутивов, а всем скопом занимают лишь 0,83%.

Как говорится, не бойся малое стадо.

Да и трудно рассчитывать на массовую популярность качественного решения. Удел любых качественных решений -- "малое стадо".

[veldos.livejournal.com]

Да, вербальная коммуникация несовершенна. Во фразе про Федорчука я иронизировал над Федорчуком, журналом и его читателями. Все-таки журнал рассчитан на линуксоидов и ветка юниксоподобных систем там практически не рассматривается. Это было похоже на то, как если бы на сайте Майкрософт стали бы рекомендовать пользователям попробовать, например, OpenOffice и всячески его нахваливать к тому же. Сам я к фри очень лояльно отношусь, мне она нравиться, тем более это мой первый опыт в стане открытого ПО. Надеюсь ее десктопизация не отразится на управляемости и, скажем так, она не станет профаноориентированной.
Проценты ни о чем обычно не говорят (где это на десктопе, на серверах, встроенная в железо, на космических кораблях? - мало ли что где продает/отдает, вон, например, наркоторговля тоже много денег приносит и рыночная доля у торговцев смерти, больше чем у торговцев яблок - я яблоки люблю :), но сравнивать их между собой было бы странно), я бы сказал, что как серверная ОС, фри занимает наверняка лидирующую роль (уж извини, Леонид, лень статистику искать, хотя можно на bsdportal.ru спросить, народ, наверное, знает).