"Предпочёл смерть увольнению"
May. 24th, 2021 09:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineНам фкамментах подогнали смешной тег для фонатов новых вакцин.
У нас на работе ставят всем Модерну, я посмотрел для неё факт шит, можно качнуть здесь. Её нужно читать между строк, как и всякий соотв. документ.
https://www.fda.gov/media/144638/download
Клиффс:
- факт шит написан Модерной и можете не сомневаться каждое слово в нём не менее чем 7 юристами было одобрено на не менее чем 3 митингах.
- в их терминологии болезнь это COVID-19, а вирус это SARS-CoV-2.
- эта вакцина, цитирую, МОЖЕТ предотвратить Ковид. А что ещё может случиться?
- не существует вакцин против Ковида, которые были бы одобрены FDA.
- получать или не получать вакцину, это ТВОЙ (сукаблядь, прим. ред.) выбор, $env:username.
- вакцина не может помочь каждому.
- вакцина не одобрена FDA и "может" помочь предотвратить Ковид. Я знаю, что это повтор, но этот повтор в документе, мотайте на ус, котаны.
- эта вакцина, как и прочие, имеет "emergency use authorization" от FDA. Только для 18+ лет.
- получателю вменяется сообщить организатору вакцинации если у получателя есть длинный лист проблем со здоровьем, там аллергии и всякие расстройства крови в основном, а также беременность.
- список ингредиентов вакцины, 90% названий мне ни о чём не говорят, но если у меня есть аллергическая реакция на любой, я НЕ должен получать вакцину.
- для получения EUA, были проведены испытания на 15400 человек старше 18 лет. Учитывая смертность от инфекции коронавирусом в порядка 0,2% от среднестатистического населения (чисто для справки, где-то каждый третий американец страдает obesity), это на нижней границе выборки необходимой для получения информации, причём информации о результатах исследования, самый важный из которых это сколько умерло среди получивших и сколько умерло в контрольной группе нет.
- предупреждения о массе побочных реакций в основном аллергического толка.
- дана ссылка на VAERS (что очень важно, т.к. проследовавшие по ней могут получить информацию о побочках и вероятности их поиметь). Здесь нужно отметить, что факт шит не предоставляет никакой информации о том, как отслеживается применение вакцины в стране. Если некоторое количество людей получили первую дозу, то сколько из них получили вторую? Если меньше чем первую, то почему? Отслеживается ли смертность и в течение какого периода? И т.д. Насколько мне известно, такая статистика или не ведётся, или непублична. Естественный вопрос -- а почему? Это как, неважно или что?
- срок действия вакцины неизвестен.
Как параноик, во всех этих смешных случаях я отмечаю, что эти случаи НЕ ВЕДУТ к пересмотру жизненной позиции. Вместо этого, акторы, что называется, double down на той самой позиции, которая привела к смерти.
Эта нить идёт через целый ряд случаев, как мне казалось бы, краха либеральной жизненной позиции. Типа, отец Молли Тиббетс, изнасилованной и убитой нелегалом из центральной америки, отвергает расизм и усыновляет нелегала. Или тот норвежский идиот, которого в жопу изнасиловал какой-то шлак, а идиот потом высказался что ему очень жаль, что этот шлак теперь будет депортирован.
Эти люди ради своей догмы реально приносят в сакральную жертву своих собственных детей. Чем, скажите мне, это не религия? Это религия а-ля Молох, буквально. Т.е., буквально, твоя собственная жизненная позиция привела к смерти твоего ребёнка, которой могло бы не случиться. И этих людей вы пытаетесь переубедить аргументами в онлайн срачиках?
Чтобы два раза не вставать:
Сейчас уже перевалило за 4000, кстати.
В спокойные времена в ВАЕРС репортятся порядка 1% случаев, вроде как:
https://thevaccinereaction.org/2020/01/only-one-percent-of-vaccine-reactions-reported-to-vaers/
У нас на работе ставят всем Модерну, я посмотрел для неё факт шит, можно качнуть здесь. Её нужно читать между строк, как и всякий соотв. документ.
https://www.fda.gov/media/144638/download
Клиффс:
- факт шит написан Модерной и можете не сомневаться каждое слово в нём не менее чем 7 юристами было одобрено на не менее чем 3 митингах.
- в их терминологии болезнь это COVID-19, а вирус это SARS-CoV-2.
- эта вакцина, цитирую, МОЖЕТ предотвратить Ковид. А что ещё может случиться?
- не существует вакцин против Ковида, которые были бы одобрены FDA.
- получать или не получать вакцину, это ТВОЙ (сукаблядь, прим. ред.) выбор, $env:username.
- вакцина не может помочь каждому.
- вакцина не одобрена FDA и "может" помочь предотвратить Ковид. Я знаю, что это повтор, но этот повтор в документе, мотайте на ус, котаны.
- эта вакцина, как и прочие, имеет "emergency use authorization" от FDA. Только для 18+ лет.
- получателю вменяется сообщить организатору вакцинации если у получателя есть длинный лист проблем со здоровьем, там аллергии и всякие расстройства крови в основном, а также беременность.
- список ингредиентов вакцины, 90% названий мне ни о чём не говорят, но если у меня есть аллергическая реакция на любой, я НЕ должен получать вакцину.
- для получения EUA, были проведены испытания на 15400 человек старше 18 лет. Учитывая смертность от инфекции коронавирусом в порядка 0,2% от среднестатистического населения (чисто для справки, где-то каждый третий американец страдает obesity), это на нижней границе выборки необходимой для получения информации, причём информации о результатах исследования, самый важный из которых это сколько умерло среди получивших и сколько умерло в контрольной группе нет.
- предупреждения о массе побочных реакций в основном аллергического толка.
- дана ссылка на VAERS (что очень важно, т.к. проследовавшие по ней могут получить информацию о побочках и вероятности их поиметь). Здесь нужно отметить, что факт шит не предоставляет никакой информации о том, как отслеживается применение вакцины в стране. Если некоторое количество людей получили первую дозу, то сколько из них получили вторую? Если меньше чем первую, то почему? Отслеживается ли смертность и в течение какого периода? И т.д. Насколько мне известно, такая статистика или не ведётся, или непублична. Естественный вопрос -- а почему? Это как, неважно или что?
- срок действия вакцины неизвестен.
Как параноик, во всех этих смешных случаях я отмечаю, что эти случаи НЕ ВЕДУТ к пересмотру жизненной позиции. Вместо этого, акторы, что называется, double down на той самой позиции, которая привела к смерти.
Эта нить идёт через целый ряд случаев, как мне казалось бы, краха либеральной жизненной позиции. Типа, отец Молли Тиббетс, изнасилованной и убитой нелегалом из центральной америки, отвергает расизм и усыновляет нелегала. Или тот норвежский идиот, которого в жопу изнасиловал какой-то шлак, а идиот потом высказался что ему очень жаль, что этот шлак теперь будет депортирован.
Эти люди ради своей догмы реально приносят в сакральную жертву своих собственных детей. Чем, скажите мне, это не религия? Это религия а-ля Молох, буквально. Т.е., буквально, твоя собственная жизненная позиция привела к смерти твоего ребёнка, которой могло бы не случиться. И этих людей вы пытаетесь переубедить аргументами в онлайн срачиках?
Чтобы два раза не вставать:
Сейчас уже перевалило за 4000, кстати.
В спокойные времена в ВАЕРС репортятся порядка 1% случаев, вроде как:
https://thevaccinereaction.org/2020/01/only-one-percent-of-vaccine-reactions-reported-to-vaers/
no subject
Date: 2021-05-24 11:56 pm (UTC)Именно поэтому тестирование делается так, как делается. Сначала на токсичность и побочные эффекты, и только потом третья стадия на клиническую эффективность. Почитайте, сколько разных вакцин за прошлый год было сделано и протестировано, и сколько из них этои тесты прошло. Модерна напечатала свою вакцину через два дня после того, как китайцы опубликовали исходный код вируса. Тупо на DNA принтере, технология есть. А потом год тестирования.
Собираются данные о проблемах со здоровьем после вакцины, как в вышеупомянутом VAERS. Именно из этих данных мы и знаем про образование тромбов после Астра-Зенеки, например. Но данные эти надо интерпретировать аккуратно, чтобы избежать post hoc ergo propter hoc.
Клинические испытания кстати продолжаются, здоровье подопытных будут ослеживать до 2022 года, чтоб не прозевать долгосрочные эффекты. Которые, разумеется, теоретически могут быть, хотя на практике все побочные эффекты вакцин до этого проявлялись в первые пару недель после вакцинации.
no subject
Date: 2021-05-25 02:21 am (UTC)Как можно, это ж самый фан! :-)
no subject
Date: 2021-05-25 11:24 am (UTC)скажем, вспоминается случай с таблеточками от головной боли во время беременности, когда у детей, родившихся потом, не были сформированы ручки...
это не сарказм, кстати, я правда интересуюсь и не хотел бы, чтобы такое повторилось..
я не хотел бы, чтобы меня вынуждали прививаться. и я не хотел бы прививать своих детей, хотя в той стране, где я живу, правительство продавливает и вакцинацию детей/сертификацию вакцин для детей...
но бигфарма интересуется не этим, а прибылями. бигфарме на моих детей и на меня тупо насрать.
no subject
Date: 2021-05-25 12:15 pm (UTC)Дозировка вакцины такова, что её мало, чтобы повлиять как обычный яд. Доза Модерны 100 микрограмм, примерно как смертельная доза Новичка. То есть чтобы отравиться вакциной, она должна специально разрабатываться как яд. Случайно получить настолько сильный токсин, как лучшие боевые отравляющие вещества, ну очень маловероятно. Для сравнения нормальная доза талидомида 100 миллиграмм и больше, то есть на три порядка больше.
Вакцина обучает иммунную систему. Имунная система обучается за дни, поэтому побочные эффекты проявляются тоже за дни, максимум недели.
Маловероятно не означает невозможно, и я вполне допускаю, что у вакцин могут быть отложенные побочные эффекты, про которые мы сейчас не знаем. Надо просто прикинуть их вероятность, сравнить со смертностью от коронавируса (которую мы уже хорошо знаем), и принимать решение исходя из этого.
no subject
Date: 2021-05-25 12:35 pm (UTC)но этого же не будет, поскольку тогда возникнут вопросы.
причем, не только по-поводу ковида, но и по-поводу грядущей гибели земли от пердежа коров, легитимности актуального президента и результатов суда над флойдом
no subject
Date: 2021-05-25 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 03:46 pm (UTC)Ну положим старики не виноваты что они старики, хотяяяя если ты прожил долгую жизнь но трясёшься над своей шкурой (не будем показывать пальцем на примеры), это вызывает как минимум чувство брезгливости по отношению к. Что же касается толстых - "remember, calories cannot enter you without your consent".
no subject
Date: 2021-05-25 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 04:11 pm (UTC)Порядок общего процентного расклада по IFR стал понятен к концу апреля 2020. Если б в штатах каждому умершему выдали по миллиону, а каждому получившему по этому поводу инвалидность по два, то это всё равно было бы сильно меньше напечатанных 12-ти триллионов. Где деньги, зин?
no subject
Date: 2021-05-25 04:58 pm (UTC)Пики тут не при чём, 10 миллионов это достаточно большая выборка, чтобы статистический шум усреднился.
Если хотите посчитать экономическую эффективность вакцинации, то вперед, дело хорошее. Только VPF (value of preventing a fatality) не миллион долларов, а десять. Еще точнее будет на потерянные года жизни пересчитать.
И с другой стороны тоже надо честно считать. Если бы не было коронавируса, был бы еще какой кризис, а если бы и не было, то правительство все равно нашло бы способ освоить 12 триллионов на военно-промышленный комплекс, строительство стены или борьбу с глобальным потеплением.
no subject
Date: 2021-05-26 07:34 pm (UTC)Оппа, а вот тут давайте поподробнее. Можно табличку вот этой самой VPF не в общем, а с разбивкой по возрастам, полам, здоровью (хотя бы по каким параметрам), и иже с ними?
Потому, что всё что я пока что видел, считается от положения "сколько бы безвременно усопший мог бы заработать за свою жизнь". А не сколько бы он прожил.
no subject
Date: 2021-05-26 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-26 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-26 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 04:05 pm (UTC)Во-первых, избыточную смертность не с чем сравнивать. Из-за локдаунов вполне вероятно могли увеличиться смерти от передоза и т.д., о чём эвиденс есть.
Во-вторых, нет серьёзных оснований доверять данным о смертности сообщаемым почти всеми западными государствами. С количеством трупов мухлевать просто тяжелее, но не невозможно. Надо объяснять как так смертность в соседних регионах в европе или штатах, но в различных административных единицах, существенно различается. Или там вирусы разные? Или тупые бюрократы не успели скоординировать усилия?
no subject
Date: 2021-05-25 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 02:52 pm (UTC)а тут явились обучатели -- и все отлично пошло прям
выстрелим в ногу, чтобы обучить организм на случай выстрела в голову
no subject
Date: 2021-05-25 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 03:35 pm (UTC)хоть бы про столбняк не позорились
no subject
Date: 2021-05-25 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 05:02 pm (UTC)я вам могу ссылок накидать столько, что до крисмаса не успеете перечитать, но что толку, у вас уже есть готовое, сформированное википедией мнение, и, пока сами не вляпаетесь, ничего не изменится
более того, видала даже таких, кто сами вляпались, но продолжает защищать прививочки с пеной у рта...
no subject
Date: 2021-05-25 04:08 pm (UTC)Спасибо за ответ на незаданный вопрос, поборник честности, ггг. Вопросы которые есть я уже задал, это, цитирую: "Если некоторое количество людей получили первую дозу, то сколько из них получили вторую? Если меньше чем первую, то почему? Отслеживается ли смертность и в течение какого периода? И т.д. Насколько мне известно, такая статистика или не ведётся, или непублична. Естественный вопрос -- а почему? Это как, неважно или что?"
no subject
Date: 2021-05-25 05:18 pm (UTC)Или вы думаете что 8% не пришли на вторую прививку, потому что умерли после первой? Ну так это будет видно по смертности, CDC публикует понедельное количество смертей с разбивкой по причинам.