leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
В этом бложеке многократно и с различных точек зрения доказывалось то, что современные демографические тренды в странах "первого мира" являются дисгеническими, т.е., планово или нет, но население этих стран вырождается, средний IQ падает, средний уровень здоровья падает, уровень доверия между людьми падает, социум дизинтегрируется и т.д. При этом, разумеется, происходит это не просто так, а в силу существования политик, которые прямо или косвенно этому способствуют. Наказываются способные, умелые и работящие, в то время как бездельники, тунеядцы и паразиты поощряются.

Совершенно аналогичный паттерн существует и с коронавирусом. Существующие локдауны, нанёсшие огромный ущерб экономике и разорившие огромное количество людей, особенно из среднего класса, наказывают дееспособных и поощряют паразитов. Утверждается прямо, что для спасения уродов, стариков, находящихся одной ногой в могиле, и некогда здоровых чмошников загнавших себя в безвыходное положение ожирения, диабета типа 2 и пр. нездоровым образом жизни, все здоровые и производительные люди должны наложить на себя, не без помощи принудительного аппарата государства, разумеется, дополнительные узы, мешающие, а нередко и делающие невозможным, ведение ими бизнеса.



Необходимо как минимум назвать вещи своими именами: среди здоровых людей никакой пандемии нет. Они не умирают. Но меры локдаунов бьют именно по ним. В это же время подавляющее большинство смертей происходит среди уродов и больных, большинство из которых сами довели себя до подобного состояния. Многие из них, если не большинство, никакого позитивного вклада в экономику и развитие цивилизации не вносят, это, как правило, бессмысленный груз и шлак, в здоровом обществе голос которого не учитывается.

Date: 2021-07-27 06:27 pm (UTC)
nicolas83: (Default)
From: [personal profile] nicolas83
Ссыль можна? Не нахожу на сайте Премьера табличьки.

Date: 2021-07-27 07:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
1. То есть в 1800, 1900, 1950 гг. в США средний IQ был выше?
2. В РФ есть известный исследователь, открывший русские буквы на поверхности Марса и Юпитера. И много где ещё. Нет ли тут какой-то поучительной истории?

Date: 2021-07-27 08:23 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Не, а фактический-то какой? Ну, у тех людей, что сделали Америку великой и там вся эта хуйня со свободой слова и прочим. Они же умственно отсталые все были. Как это понимать?

Date: 2021-07-27 09:52 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Это замечательно, но на вопрос не отвечает.
1. Популяция с "фенотипическим IQ" ниже, чем у современных американских негров, создала США со всей их передовой экономикой, институтами, научными достижениями, общественным доверием и т.д. Со временем её IQ рос. Сначала - достижения, потом - рост IQ.
2. Утверждается, что некоторые понижение (не до уровня 1950 г., и даже не 1900 г.) IQ этой популяции - это вырождение и катастрофа, т.к. замечательные достижения пойдут по пизде.
3. С хуя ли?

Date: 2021-07-27 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
300-200-100 лет назад Омерека имела возможность расти экстенсивно. Чтоб пасти коров в прериях или копать золото в калифорниях особо умным быть не требуется, наоборот чем тупее тем лучше получается, меньше страданий и мучений и больший принимаемый риск а значит гораздо выше шанс успеха всего общества, когда кто-то один таки открыл золотую россыпь, даже если 99 остальных сдохло. Сейчас такой возможности нет, сейчас надо развиваться интенсивно, гойловой, иначе кирдыкЪ. Догонят, перегонят и утопят в говне.


Date: 2021-07-27 11:35 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Это тоже замечательно, но авторы аргумента про IQ не учились в советской школе, и не знают про экстенсивность.
Они говорят: белые люди с высоким КИ создали хорошую страну, приток большого числа небелых с низким КИ её испортит. А про то, что у создавших страну КИ был значительно ниже, чем у нынешних латиноамериканцев, они умалчивают. У них всякие графики интересные, доказательства про наследуемость КИ, мировая статистика на все случаи жизни, и вообще они умные. Вот пусть и объяснят момент, раз умные.

Date: 2021-07-28 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
белые умные преобразовали колонию с уже накопленными ресурсами в хорошую страну. Нищие идиоты ее могут только испортить, да. А вот в состоянии голожопая пустошь в которой ресурсы еще только предстоит нарыть - умные будут исключительно пухнуть, дохнуть и мешаться, всякое же нищее чмо, патентованные английские уголовники и христанутые ебанашки будет, конечно, тоже исправно дохнуть, но ресурсы добудет.

Date: 2021-07-28 12:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
Они как популяция не были умными, а наоборот были очень тупыми, в большинстве дебилами в медицинском смысле слова. С точки зрения авторов аргумента про IQ.
И в пустоши были дебилы, и в войне за независимость, и в покорении фронтира, и в индустриальный бум. К моменту когда США неоспоримой страной №1 в мире в 1950-е они стали умнее, на уровне уж не помню кого, какой-нибудь латиноамериканской жопы сейчас.
У некоторых американцев (у leo-sosnine, например) вот такая точка зрения на историю и интеллект. Расовый реализм называется.

Date: 2021-07-28 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
О то ж. В результате массовой миграции поляков в Америку средний IQ ощутимо упал в обоих странах (С). Потому что на фронтире и в аутбаке вумность ни хрена не нужна а только мешается.

А вот когда фронтир кончился и началось строительство Цивилизации, то все и меняется, вместо тупых ебанашек, которых ничем не напугаешь, - нужны инженеры, профессоры, квалифицированные работяги, сознательные граждане и тп. Тогда и тупой балласт будет сокращаться а не наоборот разрастаться и затапливать.



Date: 2021-07-28 01:05 am (UTC)
From: (Anonymous)
А, так США управляются непосредственно населением США? Тогда да, всё правильно.
Просто это редкая точка зрения даже среди ваших либералов, насколько я понимаю. Они что-то про "республику" начинают рассказывать, которая не демократия.

Date: 2021-07-28 12:23 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Это был обыкновенный левацкий тролль, который по видимому не в курсе, что тестов на IQ не было ни в 1776 , ни в 1800 (они появились только в 1904). Поэтому вся эта хуета, что он высрал на тему того, какие же тупые были все эти пендосы (уже тогда111) во времена Отцов Основателей, ни на чём не основана (ну или основана на том же, на чем основана хуета про полутораметровый рост рыцарей). Это уж не говоря о том, что он потом ещё более тупую хуйню спизданул уже непосредственно про интеллект самих Отцов-Основателей, которые по совокупности моральных и ментальных способностей уделывают вообще всех из ныне живущих (благо Ли Куан Ю уже благополучно помре)-а он их ставить на один уровень с ебучими наркоммандо из лос-зетос...

Date: 2021-07-28 09:29 pm (UTC)
prakapovich: (Default)
From: [personal profile] prakapovich
// про интеллект самих Отцов-Основателей, которые по совокупности моральных и ментальных способностей уделывают вообще всех из ныне живущих

только если сравнивать с теперешним болотом. Да, Байден - это уже за гранью приличия.

Но! среди отцов основателей только Джефферсона можно считать относительно достойным человеком. Он не избежал факапов, например нарушил конституцию во время Louisiana Purchase. Конституция не дает права - ВНЕЗАПНО! - совершать приобретения земель федералами и Джефферсон (надо отдать ему должное) понял это и некоторе время колебался. Но потом поддался давлению и искушению.

Все остальные отцы не представляли из себя ничего достойного. На Мизесе такой инфы хватает. Например:
https://prakapovich.dreamwidth.org/31880.html

Date: 2021-07-27 07:51 pm (UTC)
prakapovich: (Default)
From: [personal profile] prakapovich
Слушал недавно одного хорошего биолога (палеонтолог Ярослав Попов). Сыылка внизу.

Так вот, все собаки с т.зр биологии - это дегенераты волка. А именно, даже изменения морды у собак (такое инфантильное, приближенное к щенячьему, с укороченной мордой) - это очень напоминает эффект известный у людей как болезнь Уилкинса (но я не уверен что запомнил правильно). Такие люди отличаются легкой формой дебильности. И кстати, это хорошо бьется с изуч. интеллекта собак, даже самые умные породы не могут равняться с волком в интеллекте. Они заваливают тесты кот. проходит волк.

Возникла такая идея (это уже отсебятина), что эволюционного пика человечество достигло где то 20 тыс лет назад. Для человека тоже характерно увеличение детских черт лица. Кроманьонцы были с очень большим мозгом и физически выглядели как боги. Понять, почему упал размер мозга ученые не могут, ведь в рамках теории "прогресса" отупление человека - это табу.
Последние 100 лет эта деградация просто идет особенно быстро.

https://youtu.be/u_9z-fSY9z4


Date: 2021-07-27 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
попадалась теория что кроманьонец был слишком умным для имеющхся условий, пещеры и охоты на мамонта. Не желал, сволочь, строем ходить и любимого вождя слушать... и общественно проигрывал неандертальцу, тупому как полено но зато сильно стайному.

А собаченек несколько десятков тысяч лет искусственно отбирали на послушание и зависимость от хозяина, неудивительно что это сильно коррелировано с отсутствием собственного мыслеварения. С пресловутыми совхозными лисами вон такой номер провернули буквально за 30 лет, результат устрашающий.

Date: 2021-07-27 11:04 pm (UTC)
prakapovich: (Default)
From: [personal profile] prakapovich
// общественно проигрывал неандертальцу, тупому как полено но зато сильно стайному.

кроманьонцы жили гораздо большими группами и были много более социально подвижны - этот факт не оспаривается практически. То есть все наоборот.

// отбирали на послушание и зависимость от хозяина, неудивительно что это сильно коррелировано с отсутствием собственного мыслеварения.

Зависимость человека от общества и его инфаструктуры много больше (собака легко дичает), послушание и вообще комплиментарность социуму важнее у человека несравненно. Собака учит десятки команд - на этом все, это первая сигнальная система. У человека основной упор на второй. Человек еще у думать должен единообразно.

Т.е если у собак шел такой отбор, нет причин думать что у людей он шел сильно медленней.

Date: 2021-07-27 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
бОльшими но вроде как довольно рыхлыми, атомизироваными, потому и подвижность. Неандертальцы же тесно сплоченной шайкой, как отцы и деды, в одной пещере 1000 лет (видно по отложениям всякого говна) без малейших изменений.

Собака дичает только дворняга. Даже волкообразные породы типа овчарок сами по себе издыхают. Ну а человеки разумеется посложнее чем шанечки, хуман с интеллектом шавки даже на помойке и то не выживет. Но у человеков все же имеется возможность автономного существования, с взаимодействием с окружающими (вот тут эта вторая система и критически важна) но без 146% включения в стадо и делания как все не отклоняясь.


Date: 2021-07-27 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer-/
> Неандертальцы же тесно сплоченной шайкой, как отцы и деды, в одной пещере 1000 лет (видно по отложениям всякого говна) без малейших изменений.

Bottom line: неандертальцы были умнее, а кроманьонцы любили ходить строем.
И победили последние. Чем больше генов неандертальцев в тебе, оп, тем больше твой IQ. Хехе.

Date: 2021-07-28 09:22 am (UTC)
kant_elz: (Default)
From: [personal profile] kant_elz
Породы собак выводились людьми сознательно. Очень умные собаки независимы, имеют собственное мнение о справедливости и правильности - поэтому их банили. Тот же процесс мы наблюдаем в цивилизационном развитии человека.
Умные нужны в очень ограниченном количестве...

Date: 2021-07-27 08:27 pm (UTC)
straktor: benders (Default)
From: [personal profile] straktor
> среди здоровых людей никакой пандемии нет

Процент здоровых людей какой, 5%? 2?
Для военврач 99% конечно, а из отряда космонавтов половину выбраковки.

С возрастом кондиции неизбежно проявятся и у автора, и новые Лео будут агитировать, что старый Лео биошлак и урод, подлежит ликвидации.

Наказание сильных происходит без всякого ковида тупо прогрессивным налогом. Здоровое общество это вероятно эрэфия и Беларусь с плоскими налогами. Автор почему то туда не хочет.

Психопат пракапович выдвигает смешной тезис, что дураки давят умных. Чего умные дураков не давят, раз такие умные? Не иначе, рептилоиды породу людей выводят.

Я к чему; оперируя туманными терминами здоровых людей и шлака, можно себя обманывать в любую сторону. Мир иногда сложный и простые схемы чаще всего неверны.

Политики это гниды, которые не оперируют терминами развития общества, справедливости, цивилизации. Чего вы от них хотите.

Date: 2021-07-27 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
о то ж. Особо вумных давят всем - налогомЪ, толерастиями, общественным осуждением и прочим, куда ни плюнь.

А как дураков давить? Ну конечно кроме отстрела, хотя бы общественного, мудак - пошел нах, да и то сомнительно так как их подавляющее большинство. Многих идиотов ничем не напугаешь, а возни и говна будет море, вот только этим еще заниматься не хватало.

Вот политпидорасы, которые ничего в жизни кроме курощзать, кидать, разводить и окучивать не умеют, это и есть основной инструмент гнобления всего боброго-разумного.

Date: 2021-07-28 02:38 am (UTC)
prakapovich: (Default)
From: [personal profile] prakapovich
//Психопат пракапович выдвигает смешной тезис, что дураки давят умных.

никогда я такого не "выдвигал".
ну вот почему ты пишешь как конченый дебил?

Date: 2021-07-28 09:27 am (UTC)
kant_elz: (Default)
From: [personal profile] kant_elz
Плоский налог? Дополнительно к 13% работодатель вычитает с работника 43% во всякие полезные социальные фонды. То есть работник уплачивает государственной банде больше половины своей зарплаты.

Date: 2021-07-28 08:04 pm (UTC)
scif_yar: (Default)
From: [personal profile] scif_yar
>>Необходимо как минимум назвать вещи своими именами: среди здоровых людей никакой пандемии нет. Они не умирают. Но меры локдаунов бьют именно по ним.
-
Среди здоровых пандемия точно так же есть, НО смертность ощутимо ниже.

Date: 2021-07-28 08:11 pm (UTC)
From: (Anonymous)
слюшай а шо ты не бился в истерике в 2016 не бился шо страшная эпдемия певмоний? а то: https://kondratio.livejournal.com/1263507.html

и вот нехуй за анонима котрый пидарас. я не пидар. я пан нетнет, которого ты пидар забанил.

Date: 2021-07-30 05:21 am (UTC)
scif_yar: (Default)
From: [personal profile] scif_yar
Аноним хуже пидораса.
Page generated Jul. 13th, 2025 07:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios