leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Школьные шутинги в США скорее всего феномен многоцелевой, но с большим отрывом цель их номер один это создание инфоповода для дальнейшего ущемления и отмены 2-ой поправки к Конституции.

Наши читатели могут быть или не быть параноиками, но количество диких абсолютно странностей в целой массе шутингов в США, включая школьные, вызывает столь же странные вопросы. Если вы, например, вполне уверены что "ФСБ взрывает Россию", но при этом столь же уверены, что в США это невозможно т.к. "это другое дело", ггг, то советую покопаться в конспирологии школьных шутингов год-два.

Оружие на руках у населения это очень важный элемент политики и один из ключевых факторов обеспечивавших процветание и свободу в США в прошлом, т.к. усиляет роль граждан в политическом процессе через угрозу применения оружия (которая периодически материализовывается). Все остальные эффекты от наличия большого количества оружия в стране, типа школьных шутингов или зашкаливающего количества самоубийств с применением оружия, это факторы важности многократно меньшей и должны разумным человеком отбрасываться как смехотворный буллшит.

Длинный псто писать неохота, просто несколько пунктов:

- идея запрета оружия предполагает, что незаконность обладания оружием будет мешать преступникам им владеть. Законопослушным гражданам -- это да, преступникам -- нет;
- идея запрета оружия предполагает, что человек не самоубившийся огнестрелом не самоубьётся иным образом, далеко не всегда так, вообще выбор человека нужно уважать;
- идея запрета оружия предполагает, что преступник не убивший гражданина огнестрелом не убьёт его иным образом (атака зарином, атака с ножом, взрывчатка, раздавить автомобилем и т.д.);
- США всегда была страной с огромным количеством оружия, но школьные шутинги внезапно практически отсутствовали до где-то 60-х 70-х годов;
- мне лично глубоко похуй, свой ствол йа сдавать не собираюсь просто потому что где-то кто-то убил чьего-то ребёнка;
- shall not be infringed.

Date: 2022-05-28 07:56 pm (UTC)
From: [personal profile] anonim_legion
Provocative Women, вроде, то ли японское, то ли китайское.

Какое FDA, оно в РФ продавалось.

Разумеется ни одно действенное подобное средство не будет одобрено FDA. Это ж подрыв общественных устоев - когда начнут давать не за теслу с ипотекой, а за так. И подрыв экономики заодно. И заодно удар по морали - рассказывают-то о высоких чувствах, которые непременно надо скрепить покупкой обручальных колец, и непременно с бриллиантами, и непременно от де Бирс, а тут окажется, что оно является голой физиологией.

Date: 2022-05-29 01:50 am (UTC)
volchara: (Default)
From: [personal profile] volchara
Есть очень большая разница между японским и китайским. Ну и фда заодно. Но это не относится к подрыву устоев, тесле и ипотеке

Хотя я всего лишь хотел узнать имя афродизиака. Можно даже просто дженерик имя, я ж на многое не претендую

Date: 2022-05-29 11:16 am (UTC)
villain_jack: (Default)
From: [personal profile] villain_jack
https ://www .parfum-zentrum. de/elizabeth-arden-provocative-woman-eau-de-parfum-100-ml-woman. html
это не оно?
у нас тут на каждом, как говорится, углу..

Date: 2022-05-29 11:54 am (UTC)
From: [personal profile] anonim_legion
Да, название то же, и оно очень мешает гуглить. Не оно.

Date: 2022-05-29 12:31 pm (UTC)
villain_jack: (Default)
From: [personal profile] villain_jack
а можно на что гуглить?
интересно же
Page generated Jun. 13th, 2025 07:35 am
Powered by Dreamwidth Studios