Банальное но
May. 28th, 2022 12:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineШкольные шутинги в США скорее всего феномен многоцелевой, но с большим отрывом цель их номер один это создание инфоповода для дальнейшего ущемления и отмены 2-ой поправки к Конституции.
Наши читатели могут быть или не быть параноиками, но количество диких абсолютно странностей в целой массе шутингов в США, включая школьные, вызывает столь же странные вопросы. Если вы, например, вполне уверены что "ФСБ взрывает Россию", но при этом столь же уверены, что в США это невозможно т.к. "это другое дело", ггг, то советую покопаться в конспирологии школьных шутингов год-два.
Оружие на руках у населения это очень важный элемент политики и один из ключевых факторов обеспечивавших процветание и свободу в США в прошлом, т.к. усиляет роль граждан в политическом процессе через угрозу применения оружия (которая периодически материализовывается). Все остальные эффекты от наличия большого количества оружия в стране, типа школьных шутингов или зашкаливающего количества самоубийств с применением оружия, это факторы важности многократно меньшей и должны разумным человеком отбрасываться как смехотворный буллшит.
Длинный псто писать неохота, просто несколько пунктов:
- идея запрета оружия предполагает, что незаконность обладания оружием будет мешать преступникам им владеть. Законопослушным гражданам -- это да, преступникам -- нет;
- идея запрета оружия предполагает, что человек не самоубившийся огнестрелом не самоубьётся иным образом, далеко не всегда так, вообще выбор человека нужно уважать;
- идея запрета оружия предполагает, что преступник не убивший гражданина огнестрелом не убьёт его иным образом (атака зарином, атака с ножом, взрывчатка, раздавить автомобилем и т.д.);
- США всегда была страной с огромным количеством оружия, но школьные шутинги внезапно практически отсутствовали до где-то 60-х 70-х годов;
- мне лично глубоко похуй, свой ствол йа сдавать не собираюсь просто потому что где-то кто-то убил чьего-то ребёнка;
- shall not be infringed.
Наши читатели могут быть или не быть параноиками, но количество диких абсолютно странностей в целой массе шутингов в США, включая школьные, вызывает столь же странные вопросы. Если вы, например, вполне уверены что "ФСБ взрывает Россию", но при этом столь же уверены, что в США это невозможно т.к. "это другое дело", ггг, то советую покопаться в конспирологии школьных шутингов год-два.
Оружие на руках у населения это очень важный элемент политики и один из ключевых факторов обеспечивавших процветание и свободу в США в прошлом, т.к. усиляет роль граждан в политическом процессе через угрозу применения оружия (которая периодически материализовывается). Все остальные эффекты от наличия большого количества оружия в стране, типа школьных шутингов или зашкаливающего количества самоубийств с применением оружия, это факторы важности многократно меньшей и должны разумным человеком отбрасываться как смехотворный буллшит.
Длинный псто писать неохота, просто несколько пунктов:
- идея запрета оружия предполагает, что незаконность обладания оружием будет мешать преступникам им владеть. Законопослушным гражданам -- это да, преступникам -- нет;
- идея запрета оружия предполагает, что человек не самоубившийся огнестрелом не самоубьётся иным образом, далеко не всегда так, вообще выбор человека нужно уважать;
- идея запрета оружия предполагает, что преступник не убивший гражданина огнестрелом не убьёт его иным образом (атака зарином, атака с ножом, взрывчатка, раздавить автомобилем и т.д.);
- США всегда была страной с огромным количеством оружия, но школьные шутинги внезапно практически отсутствовали до где-то 60-х 70-х годов;
- мне лично глубоко похуй, свой ствол йа сдавать не собираюсь просто потому что где-то кто-то убил чьего-то ребёнка;
- shall not be infringed.
no subject
Date: 2022-05-30 03:11 am (UTC)2) Исторически и до сих пор в значительной степени Европа это этнически гомогенный регион. Неизбежное следствие дайверсити это взаимное насилие. Интересно, что почти все массовые убийства в Европе так или иначе связаны с дайверсити, ггг. А в штатах этого полно, особенно, что интересно, как раз после акта Харта-Селлера от 1965, а до этого массовых шутингов почти не было.
3) Люди в США чаще съезжают с катушек и для них нет работающей программы дурничек, наоборот, многим из них доктора, проплаченные биг фармой, прописывают препараты, которые нередко побочками могут увеличивать суицидальность. Это страна номер 1 по количеству лющей сидящих на различных психических препаратах.
no subject
Date: 2022-05-30 03:16 am (UTC)2. Так воде в Штатах в основном масс-шутят белые белых же, при чём тут дайвёрсити? При этом Европа гомогенна давно уж не вся, гляньте вот на Бельгию или Францию - но у них на двоих так и остался один Батаклан, а в школах всё тихо, это при том что другое насилие, с копами подраться, машины пожечь, во Франции отлично умеют при любом цвете кожи и взглядах. Про Швецию какие только байки не ходят насчёт якобы no go zones - и тоже без шутингов?
3. А, то есть виновато не отсутсвие ганконтроля, а отсутствие всеобщей бесплатной медицины? И ещё скажу - у нас тут в Ирландии с mental health откровенно хреново. Но это проявляется в _самоубийствах_, а шутингов у нас тут почему-то нет. Уж не потому ли, что из-за ИРА в 70-е сильно закрутили гайки по ганконтролю?
no subject
Date: 2022-05-30 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-30 06:12 am (UTC)статус А как бы предполагает нетупые комменты; за то и терпят.
no subject
Date: 2022-05-30 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-30 03:54 pm (UTC)https://rmx.news/article/macron-rejects-self-defense-after-a-farmer-kills-a-burglar-who-broke-into-his-home/
Он не стоит, потому что этого права просто нет, хехе.