leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Там столько смешнейшего, чад и угар, всего не запостишь, и сговор со всеми мэйнстримными медиа, и правила для модераторов по подыгрыванию на дебатах, и пэй ту плэй, кроты в лагерях конкурентов после сдачи которых получающие место в штате и пишущие благодарные письма Подесте, читайте просто твитор викиликса:

https://twitter.com/wikileaks

Дурак имел пароль, судя по всему, от нескольких сервисов одинаковый, и этот пароль циркулировал в имейлах. Имэйлы опубликовали, но дурак пароль менять не спешит, конечно. Также как и компьютерный гений Цукерберг, ггг. Результат:

https://archive.fo/fgOX8

Реддит:

https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/574889/new_wikileaks_podesta_emails_part_four_1193_more/

Боже мой, какие кретины

ЗЫ Помню, читал переписку Потупчега или Голиковой, которые делишки обстряпывали на почте майл.ру. Думал -- ну что за кретины? Но эти не лучше -- свой почтовик для конфиденциальной информации топ секрет, почтоящики на гмайле и т.д. Тащемта, обратный каргокульт, как выясняется, не всегда неверен.

Date: 2016-10-15 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
была бы конкретика -- мог бы быть denial

но если Вы не собираетесь писать о конкретике -- не пишите вообще

Date: 2016-10-15 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] houblondobbelen.livejournal.com
была бы конкретика

хех. double denial, оказывается.

не пишите вообще

кроликами на бэкъярде не пробовали командовать?

Date: 2016-10-15 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
всё ясно, можно не продолжать

Date: 2016-10-15 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] houblondobbelen.livejournal.com
вы про Ваше мнение насчёт слова "wetwork" не ответили. не продолжать можно было после того.

Date: 2016-10-15 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
это ни о чём потому что, что должно было быть очевидно человеку, который в этом журнале постоянно поучает его владельца и с назидательным тоном учит жизни

во-первых, что изменится от установления факта (допустим, что это возможно и в наших силах) того, что это вброс? НИ ЧЕ ГО. Мы и так знаем, что достоверность текстовой информации сегодня невысока, если она не подтверждается различными второстепенными вещами и временем, то её проще игнорировать, ПОЭТОМУ имэйлы подесты мы воспринимаем именно так, если они не подтверждаются другими косвенными факторами типа совпадением пароля к эппл ид и прочее, в каковом случае достоверность смежной информации повышается но не до стапроцентной и т.д. и т.п.

означает ли этот конкретный имэйл что-то? Может быть, это обсуждение планируемого убийства Скалии, поэтому используются размытые термины, которые использовать для доказательства было бы затруднительно? Может, да, а может и нет -- и без этого смерть Скалии не то что бы безупречна и конспирологии и так хватает -- не факт, что она невалидно, но факт, что эта информация которую достоверно установить тяжело, если не невозможно

но даже если бы это удалось достоверно установить -- что бы это означало? Лично для меня -- НИ ЧЕ ГО, и так понятно без этого случая, что люди это крайне лицемерные и беспринципные, уверен, что Клинтон связана с убийствами нежелательных людей и без этого, в суд с "мнением" не пойдёшь, конечно, по общим соображениям я в этом вполне уверен и плюс-минус один эпизод одного политического убийства к портрету её и её группы не добавят ничего

во-вторых, вполне допускаю -- в имэйлах полно и орфографических ошибок и просто опечаток, слово это без установленного словарного правописания, встречается и так и эдак -- тысячи камментов на реддите посвящённые вопросу вет воркс запощены, надо полагать нативными спикерами, -- смущены этим оказались достаточно мало людей, более того, слово вполне употребляется там и сям, в т.ч. раздельно -- например здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=vh0yLaWv6Fs

скажете, многоходовочка гэбни, снявшей фильм в голливуде и запостившей на ютуб с пометкой словом, написанным раздельно?

всё это ниачём и совершенно не стоит затраченного времени, и это всё банальность -- но нет, мне приходится тратить время и это писать -- зачем?

Date: 2016-10-15 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com

теперь конкретно о вас -- вы мне надоели и больше по-возможности я не хотел бы видеть ваш бред в своём журнале, ок? У вас две проблемы -- гипертрофированно раздутое место гэбни в мире, думаю, в прошлом обчитались соотв. литературы и сильно впечатлились -- я не спорю, гэбня ужасна и особенно в России и особенно лет 50-70 назад, но рационально если разбираться -- то в мире подобных преступлений социалистами и им подобными совершено вполне на уровне, это явление для рода человеческого скорее нормально, чем нет, бывает -- проехали, но нет -- вы всё трактуете через призму гэбни. Реально в мире их место и влияние 1% было бы, если бы не угроза ядерных ракет, которые то ли есть, то ли нет, то ли полетят, то ли нет -- риск в любом случае слишком велик поэтому приходится считаться

по поводу ваших претензий к ним по недавним взломам -- доказательств аттрибуции предоставлено около нуля, утверждения делаются людьми и группами, никакого доверия к которым нет, есть весомая вероятность, что взломали другие люди, типа тинейджеров американских взломавших Джона Бреннана, или китайцы, а по существу этого скандала вообще обсуждать нечего:

Image

вторая проблема это jumping to conclusions, в котором фактура заменяется на уверенность, продукт из предыдущего пункта, в результате получаются конфузы типа этого с письмом из state.goy или расходами на НАТО, а когда Вы пытаетесь по этим вопросам вести полемику это выглядит со стороны крайне глупо, т.к. вместо того, чтобы рассматривать явление целиком и в контексте, вы берёте удобный для опровержения фактоид и пытаетесь с ним бороться -- выглядит это смешно и жалко, жалко потому, что была у нас с вами раньше взаимная симпатия до какой-то степени, но как сейчас я понимаю, вызвана она была скорее всего лишь солидарностью в знаке отношения к гэбне, но не в абсолютной величине этого отношения

скажите спасибо, что мне насрать и могу себе позволить писать что думаю, а так бы забанил как все делают и забыл, "похоронил и оплакал" лол

Date: 2016-10-24 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Да, юзер что-то совсем унылое впечатление стал производить своими "разоблачениями". Верный демократ, хехе

Date: 2016-10-24 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
он типа республиканец, только нева трамп

надо полагать, сочувствующий республиканскому эстеблишменту типа Пола Райана, который настолько высокоморальный что про писи слышать не может, зато судя по переписке подесты имеет свою цену и вполне сговаривается с кампанией клинтон если цена хорошая
Page generated Jul. 24th, 2025 02:20 am
Powered by Dreamwidth Studios