Махровейший расизм
Jul. 28th, 2017 10:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineСсылка от Ингрид Карлквист:
Монолитным национальным и монокультурным государствам конец, я вполне убеждён. Конец ли цивилизации это ещё вопрос. Средний IQ может падать, но могут сохраняться сообщества, где он будет либо расти, либо оставаться на имеющемся уровне, засчёт которых цивилизация и сохранится. Разумеется, такие сообщества должны будут себя защищать.
Помимо малой фертильности высокоранговых самок существует ещё проблема поздних родов. Женщине для передачи хорошего генофонда нужно рожать всяко разно не позднее 30, а лучше в ранние 20. Типа, начинать рожать в 20 и заканчивать в 30. Даже при этом лишь первенец-мальчик, в среднем, получит наилучшую генную путёвку. Но где щас найдёшь такую высокоранговую самку?
В штатах, например, существуют те же эти, как их блин, чорт, ну упёртые религиозные, которые ездят на лошадиных повозках и налогов не платят. Плодятся они вполне ОК, не уверен нащот IQ, конечно, впрочем, IQ раздут и тестирует не столько сам g-factor, сколько владение языком и культурой решения логических задач так как её понимал Айзенк (не без ошибок) и прочие составители тестов. Безусловно, я думаю, корреляция IQ и способности к выживанию есть, но не 1.
Гипотеза о "необходимость выживания зимой приводила к дарвинизму наиболее умных" так себе. Во-первых, Италия-Греция, ну какая там зима. Во-вторых, согласно этой гипотезе самыми умными должны быть русские, но где там. Но вцелом я согласен, что необходимость решать challenging задачи выживания, которые challenging ровно настолько, чтобы не убивало совсем, но и постоянно пушило, на протяжении тысяч лет вполне скорее всего приводит к таким результатам. Зима ли это или ещё что, ну хз.
Монолитным национальным и монокультурным государствам конец, я вполне убеждён. Конец ли цивилизации это ещё вопрос. Средний IQ может падать, но могут сохраняться сообщества, где он будет либо расти, либо оставаться на имеющемся уровне, засчёт которых цивилизация и сохранится. Разумеется, такие сообщества должны будут себя защищать.
Помимо малой фертильности высокоранговых самок существует ещё проблема поздних родов. Женщине для передачи хорошего генофонда нужно рожать всяко разно не позднее 30, а лучше в ранние 20. Типа, начинать рожать в 20 и заканчивать в 30. Даже при этом лишь первенец-мальчик, в среднем, получит наилучшую генную путёвку. Но где щас найдёшь такую высокоранговую самку?
В штатах, например, существуют те же эти, как их блин, чорт, ну упёртые религиозные, которые ездят на лошадиных повозках и налогов не платят. Плодятся они вполне ОК, не уверен нащот IQ, конечно, впрочем, IQ раздут и тестирует не столько сам g-factor, сколько владение языком и культурой решения логических задач так как её понимал Айзенк (не без ошибок) и прочие составители тестов. Безусловно, я думаю, корреляция IQ и способности к выживанию есть, но не 1.
Гипотеза о "необходимость выживания зимой приводила к дарвинизму наиболее умных" так себе. Во-первых, Италия-Греция, ну какая там зима. Во-вторых, согласно этой гипотезе самыми умными должны быть русские, но где там. Но вцелом я согласен, что необходимость решать challenging задачи выживания, которые challenging ровно настолько, чтобы не убивало совсем, но и постоянно пушило, на протяжении тысяч лет вполне скорее всего приводит к таким результатам. Зима ли это или ещё что, ну хз.
no subject
Date: 2017-07-28 08:48 pm (UTC)лол, ну не знаю, перебор имхо
совсем тупым нужно быть имхо, чтобы не заметить, что в ребёнке от отца ни характера ни лица
no subject
Date: 2017-07-28 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-31 11:11 pm (UTC)у меня была знакомая молдаванка, у которой родители тоже молдаване чистокровные, так вот там было не видно что у неё от кого взялось, настолько они похожи все были
возьмите немцев, какая-нибудь деревня, думаете там большие различия будут между людьми коренными?
а вот когда общество многонационально - тут уж как у белой пары чёрный сын родится, сразу всё понятно, или ещё что в таком духе