Что не может мирный атом?

[leo_sosnine]

Вслед за Аллой Борисовной, а также целой массой советских исполнителей которые по заказу партии пели про мирный атом, Альт Райт много надрачивают на нуклеар.

Аргументы, как правило, такие:

- дешего;
- экологичненько;
- технологичненько.

В эту тему ахтунговый рисёч про иппонскую Фукушима Даиичи. Утверждается, что:

This paper provides a large scale, empirical evaluation of unintended effects from invoking the precautionary principle after the Fukushima Daiichi nuclear accident. After the accident, all nuclear power stations ceased operation and nuclear power was replaced by fossil fuels, causing an exogenous increase in electricity prices. This increase led to a reduction in energy consumption, which caused an increase in mortality during very cold temperatures. We estimate that the increase in mortality from higher electricity prices outnumbers the mortality from the accident itself, suggesting the decision to cease nuclear production has contributed to more deaths than the accident itself.

https://www.nber.org/papers/w26395

Но, в этой сфере рулит пресса. Вне зависимости от того, во сколько раз больше старушек сдохнет от холода и отсутствия лихтричества, гасить будут нуклеар, потому что пресса про него напишет, а про старушек -- нет. Электорат будет требовать того, что скажет пресса.

Ещё один резон для полного и абсолютного уничтожения мейнстримной прессы, атавизм доинтернетной эпохи.

Comments

[perdakot]

гасить будут нуклеар

Steven Crowder недавно ходил на сходку защитников природы и они сказали, что нуклеар плохо потому что оно не renewable. Оно кончится за писят лет, а дальше снова непонятно.