leo_sosnine: (Default)
К данному моменту времени с этим вопросом почти полная ясность, начало см. здесь: http://leo-sosnine.livejournal.com/13560.html.

Собака -- это элементарная психическая программа-автомат нашего психического мира. Такая элементарная программа называется Н. О. Лосским "субстанциальным деятелем", Лейбниц называл её "монадой", в психологии её называют "рефлексом". Это то, что стоит между стимулом и реакцией и то, что обеспечивает соответствующую реакцию в ответ на стимул. Собаку, субстанциального деятеля, монаду можно назвать элементарной, атомарной душой (естественно, атомарность -- понятие относительное), множество которых образует психический мир или душу человека. Душевный человек = человек, действия которого в значительной степени определяются схемой "стимул-реакция", человек, склонный к бихевиоризму. Образом таких людей в Библии являются псы, они же собаки.

Большинство действий человек выполняет "на автоматизме", "не размышляя". Вот такие действия и выполняются служебными собаками нашего внутреннего мира.

На всякий случай сообщаю, что конечно же, собаки не являются сами по себе худыми или хорошими. Если они находятся на своих местах и имеют дОлжные приоритеты и права -- всё в порядке, такие собаки оправдывают своё название, поскольку действительно подсобляют человеку в его жизни. А если человек в ситуациях, в которых необходимо внимание царя нашего психического мира -- разума, применяет собак -- это уже худо, именно про такие ситуации сказано: "...не бросайте святыни псам...", "...берегитесь псов...".

Отсюда:

"вспоминаю собаку" -- с удивлением обнаруживаю в своём психическом мире некоторые программы-рефлексы, навыки, для появления которых в этой жизни, казалось бы нет никаких оснований, и судя по всему эти рефлексы были сформированы некогда ранее.

"вспоминаю собаку -- она как звезда" -- обнаруживаю, что эти рефлексы свидетельствуют о Боге, опираясь на эти рефлексы можно прийти к Богу.
leo_sosnine: (Default)
Как говорится, по многочисленным просьбам наших читателей. Начало см. здесь.

Читаем:

1 Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник;
2 а входящий дверью есть пастырь овцам.
3 Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.
4 И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.
5 За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса.
(Иоан.10:1-5)
Read more... )
leo_sosnine: (Default)
Спрашивается, это как?

Надо сказать, пришлось голову поломать. И вот, что получилось в итоге. Как сказал пророк: "Дух и вода - два символа, служащие для обозначения соответственно организующего начала и среды, подлежащей организации."

Итак - вода это нечто неорганизованное, некое тесто, масса при рассмотрении её в связке с некоторым принципом организации, духом, превращающим воду, например, в различные ледяные конструкты, тесто - в пирог и т.д.

В нашем случае таким принципом организации является принцип поднятия снизу вверх воды при помощи целенаправленных действий.

Например, в общении между людьми эта схема может выглядеть следующим образом. Для того, чтобы объяснить какое-либо сложное, вышнее понятие, состоящее из простых, базовых, низших элементов, необходимо отталкиваться от базовых ощущений (см. соотв. материал) и постепенно целенаправленными усилиями возводить их до уровня восприятий, т.е. блоков ощущений, сгруппированных особым образом.

Думаю, так происходит ЗДЕСЬ.

А вот как происходит подобный процесс ТАМ?
leo_sosnine: (Default)
Итак, Евангелие написано человеческим языком. А что это значит? Насколько гибок язык человека, насколько сложные понятия он способен собой передать?
Read more... )
leo_sosnine: (Default)
Итак, Евангелие в виде Писания написано людьми. Давайте поглядим, насколько мы можем доверять написанному.
Read more... )
leo_sosnine: (Default)
Вступил в разговор о православной церкви вообще и состоянии РПЦ в частности. Галковскому люди (адмирал Фалфолк в частности) предъявляют претензии. В частности, ни много ни мало:

1. Галковский своими нападками на РПЦ в своём журнале способствует развалу Церкви (да и я вкупе с ним).
2. Галковский утверждает, что христианство возникло в 17 веке (по его словам 30-е годы). Значит, как минимум, отрицает пришествие Спасителя.

Поскольку мой собеседник продолжать разговор на должном уровне, по видимому, не желает (уровень аргументов - несерьёзный, намёк на окончание дискуссии, "Вам надо на другой форум", а Вы кто такой и т.д.), а насильно мил не будешь, я решил продолжить его с самим собой и читателями своего журнала здесь. Вопросы-то интересные. Например, "через Евангелие с нами говорит Бог".Read more... )

Кровь

Mar. 21st, 2006 12:29 pm
leo_sosnine: (Default)
По плотскому разумению, многие думают, что вампиры - это люди, которые пьют чью-то кровь в буквальном смысле.

Многие не считают себя виновными в пролитии чужой крови и говорят, что их руки чисты.

Живая, бегущая по сосудам кровь - это символ жизни.

Человек воспринимает из окружающего мира своё питание (см. материал "Воспитание" http://leo-sosnine.livejournal.com/14500.html). Часть, поступившего на вход (см. материал "Вход-выход" http://leo-sosnine.livejournal.com/10778.html) человека отторгается и извергается вон. Часть - усваивается и превращается в кровь. Отсюда становится ясным, что:

Пьющий чужую кровь - это тот, кто пользуется готовыми результатами воспринятой и обработанной из окружающего мира пищей. Такое бывает по причине болезни диаволизма, или болезни раковой клетки, при котором поражённый им желает только потреблять/поглощать и не желает отдавать/жертвовать собой.

Проливающий чужую кровь - это тот, кто делает это насильно, против желания жертвы.

Руки в крови - владелец таких рук действует, проливая кровь.

Проливать свою кровь за других - жертвовать своей жизнью ради жизни других. "Нет больше той любви, как если кто душу положит за друзей своих".

Например. Начальник, скрывающий и удерживающий справедливую оплату за труд своим работникам - проливает кровь. Супруг, относящийся к своей половине потребительски - проливает кровь. Всякий, стремящийся брать и не стремящийся отдавать, в конечном счёте, проливает кровь.

Коллапс организма наступает тогда, когда суммарное устремление составляющих его членов потреблять превышает стремление отдавать.

Думаю, так; критика приветствуется.
leo_sosnine: (Default)
Для меня эта песня Виктора Цоя представляется одной из наиболее мощных. Тут колом колоть уж точно бесполезно. Когда я о ней размышляю у меня возникает ощущение внутренней ломки. Думаю, это потому, что в этой песне содержится информация такого масштаба, который никак не вмещается в привычные логические схемы, поэтому происходит "прорывание старых мехов", неспособных вместить "новое вино".

Вот интереснейший фрагмент из книги Луки Войно-Ясенецкого "Дух, душа, тело":

Что же это значит? Это значит, что для проявления трансцендентальных способностей нашего духа, для обнаружения сверхсознания необходимо, чтобы угасло или, по крайней мере, значительно ослабело нормальное, феноменальное сознание.

Дю-Прель приводит для выражения этой мысли удачное сравнение: звезды льют свой свет беспрестанно, но при солнечном свете мы не видим света звезд. Надо, чтобы зашло солнце и наступила ночная тьма, и тогда звезды засияют для нас.

Пока наша жизнь протекает в калейдоскопе и шуме внешних восприятий, пока в полной силе работает наше феноменальное сознание, - скрыта никогда не прекращающаяся деятельность сверхсознания. Но когда в состоянии сна нормального, сомнамбулического или гипнотического, при отравлении мозга опиумом или гашишем, токсинами лихорадочных болезней угасает нормальная деятельность мозга и свет феноменального сознания, тогда вспыхивает свет сознания трансцендентального. Известно также, что слепота углубляет работу мысли и нравственного чувства, значительно отодвигает порог сознания. Философ Фехнер создал наиболее глубокие свои произведения после того, как потерял зрение. Князь Василий Темный сказал ослепившему его Шемяке: "Ты дал мне средство к покаянию". Из житий многих святых известно, что долгие, изнуряющие болезни были большим благодеянием для них, ибо смиряли страсти, лишали впечатлений мирской жизни с ее шумом и сутолокой, отвлекающей от углубления в тайники духа. Это хорошо понимали и глубоко ценили христианские и буддийские анахореты, стремившиеся заглушить все внешние впечатления жизнью в пустыне, постоянным самоуглублением и молитвой, покорить духу плоть постом и бдением, даже стоянием на столпе.
leo_sosnine: (Default)
Из Бытия 11:

4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
(Быт.11:4)

Спрашивается, до небес - это как?

Есть кое-какая интересная мысль.

Посмотрим на человеческую цивилизацию. Думаю, многие согласятся с тем, что цивилизация живёт по закону плоти. Основную ценность для людей представляют вещи земные, плотские. Для государств - ресурсы (человеческие, ископаемые, технологические, информационные), для людей - аналогично (квартиры-машины-дачи, различные способы управления другими людьми). Потому и разделения и войны между государствами и людьми.
Основную ценность для людей мира сего представляют их плотские тела, за жизнь которых они готовы жертвовать принципами, т.е. предавать, готовы проливать кровь других людей.

Далее. Духовный мир (небо) - первичен, плотский мир (земля) - вторичен; причины лежат в среде духа, события плотского мира - это следствие событий мира духовного. Например, дом строят по проекту. У главного инженера рождается идея того, как построить дом, идея оформляется в виде проекта, по которому множество людей строят дом из земных материалов. Небесное становится земным. Слово становится плотью. Воплощение - процесс, требующий времени. Поэтому любая идея, любое внутреннее состояние требует времени для своего воплощения, для своей реализации. Чем более масштабная идея - тем больше времени требуется для её воплощения.

Например. Читая Писание можно встретить фрагменты, в которых живые люди называются мёртвыми. Это происходит потому, что Писание повествует прежде всего о мире духовном. Человек может быть мёртв духовно. Смерть его уже в духе наступила. Но, поскольку, реализация программы смерти занимает время, по плоти такой человек может быть жив-здоров, ходить и радоваться жизни, не подозревая о том, что он уже - мертвец, и наступление плотской смерти - вопрос времени.

Далее. Люди мира сего строят на земле, а не на небе. Основание башни полагается на земле. Поскольку прорабы этой стройки в курсе описанного выше закона "слово становится плотью" они стремятся получить контроль над областью духа, с тем чтобы через дух контролировать плоть.

В человеческой цивилизации это стремление проявляется в том, что государство всё более и более стремится контролировать жизнь людей. Если немногим раньше государство контролировало тела людей, то сейчас оно начинает вторгаться в область духа, стремится контролировать сознание людей. Как удачно сказал юзер, которого я забыл как зовут (извиняюсь), государству нужен надёжный тумблер "спать-работать". Человек должен быть абсолютно управляем, только в этом случае можно гарантировать его безопасность. Поэтому необходимо контролировать мысли человека. И, в конечном счёте, контролировать то, как рождаются мысли - контролировать Отца мыслей. Для этого разрабатываются и применяются различные техники манипуляции сознанием людей.

Итак, строительство башни высотой до небес - это попытка управления духом с целью обеспечения выживания плоти, при этом интересы плоти ставятся выше интересов духа. Конечно же, эта позиция безумна.

Как только интересы плоти стали важнее - сразу начинается строительство башни. И чем выше способности строителя - тем выше башня. Поэтому Богом способности строителей были когда-то ограничены смешением языков и рассеянием. Каким образом это произойдёт в наши времена?
leo_sosnine: (Default)
Деньги собрать. 50 рублей. На билет.

1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 объяви сынам Израилевым и скажи им: если кто дает обет посвятить душу Господу по оценке твоей,
3 то оценка твоя мужчине от двадцати лет до шестидесяти должна быть пятьдесят сиклей серебряных, по сиклю священному...
(Лев.27:1-3)
leo_sosnine: (Default)
5 баллов за эту фразу:

"Внушение же всегда есть ложь, а всякая ложь есть зло." Сама статья здесь: http://upravda.ru/archive/253.html

Отсюда становится совершенно ясным, что всякий перелазящий инуде - есть вор и разбойник, а приличный человек входит дверью, и его впускает придверник.

А если прёт минуя придверника (как это бывает при внушении), то это точно по Толстому.

Человеку всегда должна быть предоставлена свобода принять или отвергнуть какой-либо образ действий. Это - честно.

Если же человеку какой-либо образ действий внушается помимо его свободы, то это - нечестно.

Profile

leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine

November 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 05:18 am
Powered by Dreamwidth Studios