Don't be evil, my ass
Sep. 2nd, 2018 11:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Выдача 100 первых результатов гугла по запросу "Трамп" для корреспондента ПЖ медиа в США, наиболее часто встречающиеся результаты:

Горячий привет болванам, пользующимся этим говнопоисковиком и вообще читающим МСМ в любом виде. Тащемта довольно удивительно и обнадёживающе, что страна таки нашла в себе какие-то силы проголосовать за Трампа 2 года назад, с учётом такого брэйнвашинга.
Напомню, что в 90-е гугол поднялся на объективном алгоритме ранжирования ссылок, т.н. "пэйдж ранк", который в основном считался в зависимости от кол-ва ссылок, поставленных другими на конкретный сайт, о чём в последнее время читать не приходится, чем отодвинул от корыта старые поисковики типа альтависты.
Разумеется, и теперь возможна аналогичная ситуация, что гуглу, конечно, будет поперёк -- поэтому гуглу необходима поддержка государства, чтобы душить личинки инноваций которые им могли бы угрожать регуляциями, отсюда все эти выкрутасы по помощи демократам в выборах 2016 с отравленной выдачей, с отравленными suggestions, выпиливанием из выдачи и вообще с платформы ютуб-блоггеров и т.п.
Ну и всем известные старые выдачи гугла на запросы типа "американ инвенторс" полные негров или "white family" полные miscegenation.
Полностью хорошей альтернативы гуглу, к сожалению, нет -- приходится метаться между различными поисковиками для различных нужд, но гугла среди этого списка любому человеку интересующемуся тем, как обстоят дела в реальности, иметь не следует.
Ещё дураки те, кто, по соображениям удешевления отказались от своего локального поиска на сайте, отдав это на аутсорсинг гуглу или там йандексу. Централизация неизбежно приводит к тому, что некоторый ресурс становится удобно контролировать из одного места, поэтому всегда находится некая группа, которой реальность выгодно представлять определённым образом, которая на это дело начинает хотеть влиять и преуспевает. Такова человеческая природа и по-другому оно не работает.
Дураки также те, кто в последние 8 лет переезжает в облака, им ещё аукнется это и тяжело, особенно тем, у кого может быть потенциально неполиткорректный контент, но об этом надо написать много, подробно и отдельно.
Радует что параноики типа Рона Унца это, надо полагать, понимают -- поэтому у Унца на его сайте собственный поиск, также, как и всё остальное. Таким образом свобода достигается через независимость от централизованных сервисов.
В идеальной стране подавляющее большинство сервисов должны быть рыхлы и распределены, а также существовать различные "сдержки и противовесы" препятствующие централизации чего бы то ни было, кроме необходимых вещей типа внешней политики.
В прекрасном далёком будущем централизованных поисковиков не будет, будет рыхлый конгломерат локальных независимых сервисов, которые будут аггрегироваться опять же локально -- у каждого игрока свой собственный поисковик. Все остальные в игре будут участвовать только на правах безымянного скота.
У интернета много плюсов, но тёмная его сторона заключается во всеприсутствии, что делает монополизм лёгким, ресурсы монополизируются, централизуются и неизбежно цензурируются.
Габ, кстати, прёт отлично, там щас вроде уже 600,000 юзеров, преимущественно бывшие юзеры твитора, размах фри спича там щас просто ахтунговый -- весь и всяческий сепаратизм и неполиткорректность на любой вкус.

Горячий привет болванам, пользующимся этим говнопоисковиком и вообще читающим МСМ в любом виде. Тащемта довольно удивительно и обнадёживающе, что страна таки нашла в себе какие-то силы проголосовать за Трампа 2 года назад, с учётом такого брэйнвашинга.
Напомню, что в 90-е гугол поднялся на объективном алгоритме ранжирования ссылок, т.н. "пэйдж ранк", который в основном считался в зависимости от кол-ва ссылок, поставленных другими на конкретный сайт, о чём в последнее время читать не приходится, чем отодвинул от корыта старые поисковики типа альтависты.
Разумеется, и теперь возможна аналогичная ситуация, что гуглу, конечно, будет поперёк -- поэтому гуглу необходима поддержка государства, чтобы душить личинки инноваций которые им могли бы угрожать регуляциями, отсюда все эти выкрутасы по помощи демократам в выборах 2016 с отравленной выдачей, с отравленными suggestions, выпиливанием из выдачи и вообще с платформы ютуб-блоггеров и т.п.
Ну и всем известные старые выдачи гугла на запросы типа "американ инвенторс" полные негров или "white family" полные miscegenation.
Полностью хорошей альтернативы гуглу, к сожалению, нет -- приходится метаться между различными поисковиками для различных нужд, но гугла среди этого списка любому человеку интересующемуся тем, как обстоят дела в реальности, иметь не следует.
Ещё дураки те, кто, по соображениям удешевления отказались от своего локального поиска на сайте, отдав это на аутсорсинг гуглу или там йандексу. Централизация неизбежно приводит к тому, что некоторый ресурс становится удобно контролировать из одного места, поэтому всегда находится некая группа, которой реальность выгодно представлять определённым образом, которая на это дело начинает хотеть влиять и преуспевает. Такова человеческая природа и по-другому оно не работает.
Дураки также те, кто в последние 8 лет переезжает в облака, им ещё аукнется это и тяжело, особенно тем, у кого может быть потенциально неполиткорректный контент, но об этом надо написать много, подробно и отдельно.
Радует что параноики типа Рона Унца это, надо полагать, понимают -- поэтому у Унца на его сайте собственный поиск, также, как и всё остальное. Таким образом свобода достигается через независимость от централизованных сервисов.
В идеальной стране подавляющее большинство сервисов должны быть рыхлы и распределены, а также существовать различные "сдержки и противовесы" препятствующие централизации чего бы то ни было, кроме необходимых вещей типа внешней политики.
В прекрасном далёком будущем централизованных поисковиков не будет, будет рыхлый конгломерат локальных независимых сервисов, которые будут аггрегироваться опять же локально -- у каждого игрока свой собственный поисковик. Все остальные в игре будут участвовать только на правах безымянного скота.
У интернета много плюсов, но тёмная его сторона заключается во всеприсутствии, что делает монополизм лёгким, ресурсы монополизируются, централизуются и неизбежно цензурируются.
Габ, кстати, прёт отлично, там щас вроде уже 600,000 юзеров, преимущественно бывшие юзеры твитора, размах фри спича там щас просто ахтунговый -- весь и всяческий сепаратизм и неполиткорректность на любой вкус.
no subject
Date: 2018-09-02 05:55 pm (UTC)Какой смысл пенять на зеркало
Date: 2018-09-02 05:57 pm (UTC)Я перестал пользоваться гуглом не потому, что у них плохие результаты поиска, а потому что не хочу, чтобы гугл знал и хранил вечно все мои поисковые запросы. Поэтому duckduckgo, иногда с добавлением g! (при этом duckduckgo транслирует ответ гугла).
Re: Какой смысл пенять на зеркало
Date: 2018-09-02 06:38 pm (UTC)Ещё скажите, что среди инвенторов в Америке было полно негров, а многие белые семьи практикуют miscegenation.
Denial.
Re: Какой смысл пенять на зеркало
From:Отрицание чего?
From:Re: Отрицание чего?
From:Упускаете полутона
From:Re: Упускаете полутона
From:Во какой аргумент
From:Re: Во какой аргумент
From:(no subject)
From:Re: Какой смысл пенять на зеркало
Date: 2018-09-02 11:16 pm (UTC)Если вы запретите куки в браузеры, то Гугель выдаст вам бессмысленную и бессвязную кашу ссылок вместо полезного результата.
С сомнением
From:(no subject)
From:Запросто
From:(no subject)
From:Это не гугл
From:Re: Это не гугл
From:Бритва Хэнлона
From:(no subject)
From:Умеет
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Какие именно?
From:(no subject)
From:Мне всё равно
From:(no subject)
From:Уточняю
From:Re: Какой смысл пенять на зеркало
Date: 2018-09-03 12:32 am (UTC)Тащемта аналогично, спасибо за напоминание, об этом надо чаще писать для популяризации метода анонимного метапоиска.
no subject
Date: 2018-09-02 06:20 pm (UTC)заголовок "[South Africa] 3 guys try to hijack a Jeep" для https://streamable.com/gnhbp
гайз! ггг
і не причепишся, дійсно "гайз", не дівчата
no subject
Date: 2018-09-02 06:41 pm (UTC)(no subject)
From:Не смелый
From:(no subject)
From:Мне кажется что здесь логическая нестыковка
Date: 2018-09-02 07:02 pm (UTC)Просто интересно, а вы не задумывались, о том, что люди больше всего стараются убедить других в том, в чем сами не уверены? http://www.ussr-2.ru/index.php/kitaj/58-daosizm/malyavin-vladimir-vyacheslavovich/145-dao-de-tszin-ch-3?showall=&start=1
В одном из древних памятников две первых строки приводятся в следующем виде: «Знаешь – значит не говоришь. Говоришь – значит не знаешь». В списке из Годяня эти фразы имеют важное дополнение. Они гласят: «Тот, кто это знает, не говорит. Тот, кто об этом говорит, не знает».
Re: Мне кажется что здесь логическая нестыковка
Date: 2018-09-02 07:51 pm (UTC)Лучше не буду комментировать
Re: Мне кажется что здесь логическая нестыковка
Date: 2018-09-03 01:52 am (UTC)Убеждает реальность и тока она об этом сказано и написано достаточно. Лео дают инфу, часто тех. инфу в форме дискуссии которую можно проверить при наличии навыка желания и времечка.
Что делаете вы суть ваши личные проблемы. Станете ли вы при этом статом или нет -никто даже не чихнет!
no subject
Date: 2018-09-03 03:42 am (UTC)https://www.ixbt.com/news/2018/08/31/google-ulichili-v-slezhke-za-oflajnpokupkami.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Мне кажется что здесь логическая нестыковка
Date: 2018-09-03 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-02 08:43 pm (UTC)Т.е., отныне цветные перевороты с печеньками будут инициироваться на Габе?
no subject
Date: 2018-09-03 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-02 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-03 12:28 am (UTC)допилят условный "search engine stack" до уровня поставил, прошёл минимальный визард авто-конфигурации (голосом, устно), всё остальное стэк выучил из окружения и вуаля
no subject
Date: 2018-09-03 03:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-02 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-03 12:26 am (UTC)через тор юзать ничего никто не запрещает, другое дело что аутентификация может и не работать, не знаю, не пробовал
(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-02 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-02 10:46 pm (UTC)Это интересно, но
Date: 2018-09-02 11:44 pm (UTC)Re: Это интересно, но
From:Конечно неопределённость
From:Re: Конечно неопределённость
From:no subject
Date: 2018-09-03 01:32 am (UTC)Врага нужно знать в лицо, поэтому приходится.
no subject
Date: 2018-09-03 06:13 am (UTC)У клаудов и централизованных сервисов есть огромное преимущество - масштаб, благодаря чему качество намного выше а цена ниже. Но с другой стороны централизация создает критическую уязвимость всей схемы, когда централизованный сервис можно использовать для манипуляций.
Плюс вполне понятное желание использовать американский централизованный сервис как механизм воздействия на другие страны и регионы.
Чем это закончится - не знаю. Есть два основных варианта:
1. Децентрализация. Для этого необходимо и достаточно ужесточить анти-монопольные законы и заставлять разбивать на части компании контролирующие >20% рынка, при этом нужно еще и защититься от опосредованного контроля через прокладки.
2. Централизация но при регуляциях. Обьявить услуги поиска, соцсетей и подобного естественной монополией и регулировать.
Лично мне гораздо больше нравится #1, но боюсь что дело закончится #2.
no subject
Date: 2018-09-03 08:07 am (UTC)Перестать энфорсить законодательство об интеллектуальной собственности как неконституционное (1A).
Оставить только напрямую заключенные договора вроде NDA.
Все эти монополии существуют только за счет обеспеченной правительством привилегии на исключительное использование некоторых математических символов и структур.
Не надо ничего запрещать, надо просто подтвердить, что каждое частное лицо вправе хранить и передавать любые знаковые последовательности, в том числе в машинно-читаемой речи.
К сожалению, эту долю здравого смысла республиканцы прогадили полностью.
Не знаю, что по этому поводу думает Рэнд Пол. Defense Distributed понимают правильно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-09-03 05:56 pm (UTC)австралиано там у мальгина вопила, что на запрос "идиот" выдается трамп, просто потому что все и так знают, что трамп идиот и пишут об этом повсеместно
no subject
Date: 2018-09-03 10:43 pm (UTC)А в среднем по стране доверие к СМИ постоянно падает, особенно к левым СМИ. Вон рейтинги CNN уже упали ниже чем у food channel, а у Фокса наоборот выросли.